
Справа № 583/2464/17
2-а/583/93/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" вересня 2017 р. Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О. вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі про зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
11 вересня 2017 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просить зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановлено ч.1 ст.28 з 2011 року по 2017 рік.
Позовна заява ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12 вересня 2017 року була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Для усунення вказаних недоліків судом був установлений строк до 22 вересня 2017 року та розяснено, що в разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.
16 вересня 2017 року позивачка отримала копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
До теперішнього часу недоліки по вищезазначеній заяві позивачкою не усунуто належним чином, будь яких заяв від неї до суду не надійшло.
Суд проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що необхідно повернути позовну заяву так як в установлений судом строк ухвалу Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1 не виконала, а саме вказані в ухвалі недоліки не усунені.
Відповідно до ст. 108 ч.2 КАС України якщо позивач усунув недоліки у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 необхідно повернути та вважати її неподаною, розяснивши позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі про зобовязання вчинити певні дії вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 69198236, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 29.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/2464/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: