Постанова № 69198198, 27.09.2017, Середино-Будський районний суд Сумської області

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/911/17

Номер провадження по справі 3/586/1193/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

27 вересня 2017 року м. Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МВ

№ 515662 виданий Середино-Будським РС УДМС України в Сумській області 29 травня 2013 року, який не працює, мешкає за адресою: вул. Соборна, 42/6, м. Середина-Буда Сумської області,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2017 року о 02:15 год. ОСОБА_1 перебуваючи в пяному вигляді біля ресторану «Полісся» розташованому за адресою: вул. Троїцька, 12, м. Середина-Буда Сумської області, виражався образливими слова на адресу ОСОБА_2 та вдарив її лодонею своєї руки по обличчю, чим вчинив хуліганство та порушив громадський порядок і спокій громадян.

Таким чином, ОСОБА_1вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення, щиро розкаявся.

Факт вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 511911 від 18.09.2017; висновком за матеріалами ЖЕО № 1291 від 15.09.2017; поясненнями ОСОБА_1 від 14.09.2017; поясненнями ОСОБА_2 від 13.09.2017; поясненнями ОСОБА_3 від 09.09.2017.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, у повному обсязі доведена.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин скоєного ним адміністративного правопорушення, його ставлення до вчиненого та той факт, що ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство із застосування насильства, суд вважає, що до правопорушника ОСОБА_1, необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1, необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 (триста двадцять) гривень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 30-1, 173, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на користь держави: отримувач ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок 31215256700001, призначення платежу 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Суддя Ч.М.Теміров