Ухвала суду № 69197686, 28.09.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5447/17

Провадження № 1-кс/591/3124/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б. за участю секретаря Формова В.В., слідчого Шевченка Д.С., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, яке підтримав та мотивував тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017200000000325 від 24.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив розглянути клопотання без виклику представників володільця документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42017200000000325 від 24.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Досудове розслідування розпочато за матеріалами УСБУ в Сумській області про те, що службові особи КЗ СОР «Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», ТОВ «ДП МедТехСервіс» та ФОП ОСОБА_2 привласнили бюджетні кошти при закупівлі 82 електрокардіографів.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що у другій половині 2016 року тендерним комітетом КЗ СОР «Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» організовано четверо торгів на придбання кардіографів для бригад екстреної допомоги.

Мотивуючи необхідністю сумісності придбаного обладнання з електрометричним комплексом «Юнет» медико-технічні вимоги до предмета закупівлі сформовано таким чином, що вони відповідають лише апарату «Юкард 100», єдиним виробником якого є ТОВ «Ютас».

Діючи у змові з директором ТОВ «ДП МедТехСервіс», з метою обмеження потенційних учасників, тендерним комітетом встановлена вимога надання у складі тендерної пропозиції гарантійного листа виробника обладнання або його офіційного представника на території України із зазначенням номеру оголошення про проведення закупівлі.

З метою недопущення інших учасників директор ТОВ «ДП МедТехСервіс» домовився зі службовими особами ТОВ «Ютас» про видачу гарантійних листів лише на адресу ТОВ «ДП МедТехСервіс» та ФОП ОСОБА_2, з яким протягом тривалого часу підтримує робочі відносини.

Наслідком цього є те, що у торгах взяли участь лише ТОВ «ДП МедТехСервіс» та ФОП ОСОБА_2 При цьому в умовах відсутності конкуренції вказані особи встановили на обладнання ціни, які суттєво перевищували ринкові.

Надалі за результатами торгів з вказаними субєктами господарювання були укладені відповідні договори, реалізовуючи які комунальному закладу було нанесено шкоду.

Окрім того слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування за фактом привласнення ФОП ОСОБА_2 бюджетних коштів, переданих йому при реалізації наркозно-дихального апарату КУ «Сумська обласна дитяча клінічна лікарня».

Так, згідно тендеру КУ «Сумська обласна дитяча клінічна лікарня», переможцем якого став ФОП ОСОБА_2, останній здійснив постачання наркозно-дихального апарату у кількості одна штука на суму, яка перевищує пропозицію іншого учасника тендера.

У відповідності до матеріалів кримінального провадження ФОП ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) має відкриті рахунки у ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023 № 26005000083773 та 26053000014415, які використовувалися як рахунки для перерахування коштів за постачання придбаних електрокардіографів та наркозно-дихального апарату у відповідності до укладених договорів.

Таким чином, для належного виконання вимог ст.ст. 9, 25, 91 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та встановлення кола винних осіб, є необхідним дослідити документи щодо руху коштів по наведеному вище рахунку ФОП ОСОБА_2

У вказаних вище документах міститься інформація, яка в сукупності з іншими доказами, матиме суттєве значення для зясування дійсних обставин кримінального правопорушення, а також ці документи мають доказове значення. Окрім того неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вище вказаних документів.

Вище вказані документи, які містять в собі відомості, що є важливими для проведення досудового розслідування, знаходиться у ПАТ «Укрсоцбанк» за адресою: м. Суми, вул. Гагаріна, 11.

З метою повного, усестороннього та обєктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПАТ «Укрсоцбанк», що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Гагаріна, 11, з правом вилучення належним чином завірених копій, щодо руху коштів по рахункам ФОП ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) № 26005000083773 та 26053000014415 за період: з 01.11.2016 до 01.06.2017..

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Б. Капкін