Ухвала суду № 69197532, 27.09.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6430/17

Номер справи місцевого суду: 521/6712/15-ц

Головуючий у першій інстанції

Михайлюк О. А.

Доповідач Комлева О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.09.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Комлева О.С., у відповідності зі ст. 297 ЦПК України ознайомившись з клопотанням ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, а також з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 травня 2017 року по цивільній справі за позовом ТОВ «Мігфінанс» до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за договором позики,

встановила:

У квітні 2015 року ТОВ «Мігфінанс» звернулося до суду, який згодом був уточнений та остаточно поданий до до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за договором позики.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 30 травня 2017 року позов ТОВ «Мігфінанс» задоволений частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Мігфінанс» заборгованість за договором позики 14 564 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_3, представник ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду Одеської області з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, також подана апеляційна скарга.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні, 30 травня 2017 року, під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду був присутній ОСОБА_3, представник ОСОБА_5, копію повного тексту рішення суду, ОСОБА_3, представник ОСОБА_4 отримав лише 20 червня 2017 року, при ознайомленні з матеріалами справи,апеляційна скарга подана 04.07.2017 року, що дає підстави вважати поважними та обґрунтованими причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду.

З матеріалів справи вбачається поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, тому клопотання підлягає задоволенню.

Право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі, для оскарження рішення суду, є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_3, представнику ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 травня 2017 року по цивільній справі за позовом ТОВ «Мігфінанс» до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за договором позики.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 травня 2017 року.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.С. Комлева