Ухвала суду № 69197039, 29.09.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/18058/17

Провадження №2-н/522/624/17

УХВАЛА

29 вересня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А. розглянувши матеріали за заявою Одеського національного медичного університету про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по відшкодуванню спожитих комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява Одеського національного медичного університету про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по відшкодуванню спожитих комунальних послуг у розмірі 9826,65 грн.

Згідно ч. 5 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст.. 121 ЦПК України.

Разом з тим подана заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.

Так, заявником не сплачено судовий збір у розмірі 800 грн.

Крім того, заявником не надано суду копію договору про надання послуг з транзиту по спільних мережах теплової, електричної енергії, постачанню холодної води та відведенню побутових стоків.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 800 грн. та надати суду докази на підтвердження про доплату судового збору і надати суду копію договору про надання послуг з транзиту по спільних мережах теплової, електричної енергії, постачанню холодної води та відведенню побутових стоків.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержаних вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Одеського національного медичного університету про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по відшкодуванню спожитих комунальних послуг залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у пятиденний строк з дня отримання заявником ухвали суду про залишення заяви без руху.

Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Ільченко

29.09.2017