Ухвала суду № 69196114, 29.09.2017, Балтський районний суд Одеської області

Провадження № 2-а/493/27/17

Справа 493/1869/17

У Х В А Л А

29 вересня 2017 року м.Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Балтського обєднаного управління ПФУ Одеської області про визнання протиправними дій та зобовязання призначити пенсію,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовною заявою до Балтського обєднаного управління ПФУ Одеської області про визнання протиправними дій та зобовязання призначити пенсію.

В адміністративному позові ОСОБА_2 заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання позову.

В обґрунтування підстав для звільнення від сплати судового збору позивач посилався на відсутність коштів.

Статтею 88 КАС України та статтею 8 Закону України про судовий збір», передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може звільнити від сплати судового збору.

При цьому, позивач повинен навести доводи і подати докази на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Розглянувши доводи наведені позивачем у адміністративному позові щодо звільнення від сплати судового збору, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Балтського обєднаного управління ПФУ Одеської області про визнання протиправними дій та зобовязання призначити пенсію - залишити без руху, надавши позивачу строк до 18 жовтня 2017 року для усунення зазначених недоліків.

Попередити позивача про те, що у разі не виконання вимоги суду щодо усунення зазначених недоліків, позовна заява буде повернена.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС.

Суддя