Ухвала суду № 69195986, 29.09.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №484/1655/17 29.09.2017

Провадження №22-ц/784/2190/17

У Х В А Л А

29 вересня 2017 року м. Миколаїв

Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Темнікова В.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним, -

в с т а н о в и л а:

Рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 вересня 2017 року позов ОСОБА_3 задоволено в повному обсязі.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 21.09.2017 року подали апеляційну скаргу, тобто у встановлений законом строк.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Згідно п. 15 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці (наприклад, якщо позовну заяву про визнання договору (правочину) недійсним подано без вимоги застосування наслідків, передбачених статтею 216 ЦК). За подання до суду таких заяв сплачується судовий збір згідно з підпунктом 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону № 3674-VI.

Враховуючи те, що позовну заяву подано із застосуванням наслідків, передбачених ст.216 ЦК України (повернення сторін в первісний стан), позовна заява є заявою майнового характеру.

Відповідно до оспорюванного договору купівлі-продажу, вартість транспортного засобу за домовленістю сторін складає 10 000 грн. (т.1, а.с.88)

Відповідно до підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», в редакції на момент подання апеляційної скарги, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За такого, судовий збір при поданні апеляційної скарги не може розраховуватись виходячи з суми помилково сплаченої при подані позовної заяви.

На підставі викладеного, судовий збір у даній справі за подання апеляційної скарги повинен складати 1100 грн. (1000х110%). Апелянтами судовий збір не сплачено. Отже, апелянтам необхідно сплатити судовий збір у даній справі за подання апеляційної скарги в розмірі 1100 грн.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, яка передбачає, що у разі не сплати судового збору, до апеляційної скарги застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків зазначених в тексті ухвали.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 вересня 2017 року - залишити без руху.

Надати апелянтам строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання ними копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :

- сплати 1100 (одна тисяча сто) грн. судового збору на зазначений нижче рахунок;

- оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».

У випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області В.І. Темнікова