
Справа №489/9149/14-ц 28.09.2017
Провадження №22-ц/784/2185/17
Справа № 489/9149/14-ц
Провадження № 22-ц/784/2185/17
У Х В А Л А
28 вересня 2017 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Миколаївської міської ради про поділ житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою,
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03 квітня 2017 року позов задоволено частково.
Не погодившись із вказаним рішенням, 18 вересня 2017 року представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 297 ЦПК України.
Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Як вбачається з наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 отримала копію оскаржуваного рішення 14 квітня 2017 року (а.с. 190 Т.2).
Таким чином, останнім днем для подачі апеляційної скарги було 24 квітня 2017 року.
Однак, апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження та не вказані причини його пропуску після отримання копії оскаржуваної ухвали.
Відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до Апеляційного суду з заявою про поновлення строку, вказавши підстави для його поновлення.
Крім того, відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір», в редакції на момент звернення з позовною заявою, судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру складав
1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.)
Згідно пп.6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції на момент подання апеляційної скарги, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
З урахуванням зазначеного та враховуючи максимальний розмір судового збору за звернення з позовною заявою, що встановлений законом, судовий збір за подачу апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 має складати: 3654 грн. * 110% = 4019 грн. 40 коп.
Між тим, апеляційна скарга оплачена судовим збором лише у розмірі 640 грн.
Таким чином, апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 3379 грн. 40 коп.
Вказані недоліки перешкоджають порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,суддя -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03 квітня 2017 року - залишити без руху.
Сповістити апелянта про необхідність усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме, у строк який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали, сплатити 3379 грн. 40 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок та тридцяти днів з дня отримання ним ухвали для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин його пропуску .
Квитанції про сплату вказаної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у зазначений суддею строк, суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті провадження.
У випадку несплати судового збору у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_3», Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області В.В. Коломієць
Судове рішення № 69195960, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 28.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/9149/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: