Ухвала суду № 69195884, 25.09.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 6/490/322/2017 Справа № 490/14362/14-ц

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі - Кваші С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду із заявою, в якій просило видати дублікат виконавчого листа, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва по справі № 490/14362/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору №11396538000 від 24.09.2008 р.

Сторони у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 лютого2015 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за договором в сумі 98 270, 54 доларів США, що складає еквівалент за курсом НБУ - 1 422 039 грн. 57 коп. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ "Дельта Банк" судовий зір у розмірі по 1827 грн. 00 коп. з кожного.

На виконання вказаного заочного рішення було видано виконавчий документ - виконавчий лист.

Відповідно до повідомлення Центрального ВДВС м. Миколаїв від 23.05.2017 р., згідно автоматизованої системи виконавчого провадження, журналу обліку виконавчих проваджень, переданих державному виконавцеві станом на 22.05.2017 р. у відділі на виконанні відсутні та на виконання не надходили виконавчі листи Центрального районного суду м. Миколаєва по справі №490/14362/14-ц.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Враховуючи те, що заявник не надав суду доказів направлення виконавчого листа до виконання (копія реєстру відправлення, тощо), суд приходить до висновку, що слід відмовити у задоволенні заяви за недоведеністю.

Керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

СУДДЯ О.А. ГУДЕНКО