Ухвала суду № 69195670, 26.09.2017, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
26.09.2017
Номер справи
489/3818/17
Номер документу
69195670
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

26.09.2017

№ 1-кс/489/1170/2017 р.

У Х В А Л А

ім'ям України

26 вересня 2017 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

Вітовським ВП КВП ГУНП України в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017150230000409 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.3 КК України, а саме привласнення ФОП ОСОБА_2 бюджетних коштів Коларівської та Калинівської сільських рад, у грудні 2016 року під час виконання підрядних робіт з капітального дорожнього покриття на території Коларівської та Калинівської сільських рад, шляхом завищення в кошторисній документації прямих витрат на закупівлю матеріалів.

Слідчий СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ, до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Миколаївського РУ «Приватбанк» по вул. Мостобудівників, 17/11 в м. Миколаєві , а саме банківської справи ФОП ОСОБА_2 по розрахунковому рахунку №26003053230721, за період з 01.10.2016 р. по дату винесення ухвали, шляхом їх копіювання, а саме: інформацію стосовно руху грошових коштів в національній та іноземній валюті із зазначенням дат, відправників та отримувачів платежів, призначення платежів, загальної суми платежів, кодів ЄДРПОУ та найменування контрагентів, МФО банків, найменування банків; юридичної справи ФОП ОСОБА_2 в повному обсязі, що містяться у справі, з платіжними дорученнями, грошовими чеками та іншими документами які стали підставою для руху грошових коштів.

Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що вказані документи необхідні для встановлення факту заволодіння грошовими коштами, шляхом дослідження цих документів та встановлення факту взаєморозрахунків при проведенні підрядних робіт з капітального дорожнього покриття на території Коларівської та Калинівської сільських рад.

Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що банківська справа ФОП ОСОБА_2 по розрахунковому рахунку №26003053230721, за період з 01.10.2016 р. по дату винесення ухвали, з інформацією стосовно руху грошових коштів в національній та іноземній валюті із зазначенням дат, відправників та отримувачів платежів, призначення платежів, загальної суми платежів, кодів ЄДРПОУ та найменування контрагентів, МФО банків, найменування банків; юридичної справи ФОП ОСОБА_2 в повному обсязі, що містяться у справі, з платіжними дорученнями, грошовими чеками та іншими документами які стали підставою для руху грошових коштів, самі по собі мають суттєве значення для встановлення факту взаєморозрахунків при проведенні підрядних робіт з капітального дорожнього покриття на території Коларівської та Калинівської сільських рад та обставин привласнення бюджетних коштів Коларівської та Калинівської сільських рад з боку ФОП ОСОБА_2 та такі документи знаходяться у володінні Миколаївського РУ «Приватбанк».

При цьому обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Проте, вважаю необхідним надати дозвіл на тимчасовий дозвіл до зазначених вище документів, що були створені з 06.12.2016 р. по 31.12.2016 р., оскільки їх дослідження має значення для встановлення обставин вчинення правопорушення у грудні 2016 р., починаючи з укладення першого з договорів від 06.12.2016 р.

Керуючись ст.159, 163 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Зобовязати Миколаївське РУ «Приватбанк» по вул. Мостобудівників, 17/11 в м. Миколаєві надати слідчому СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Миколаївського РУ «Приватбанк», а саме: банківської справи ФОП ОСОБА_2 по розрахунковому рахунку №26003053230721, за період з 06.12.2016 р. по 31.12.2016 р., з інформацією стосовно руху грошових коштів в національній та іноземній валюті із зазначенням дат, відправників та отримувачів платежів, призначення платежів, загальної суми платежів, кодів ЄДРПОУ та найменування контрагентів, МФО банків, найменування банків; юридичної справи ФОП ОСОБА_2 в повному обсязі, що містяться у справі, з платіжними дорученнями, грошовими чеками та іншими документами які стали підставою для руху грошових коштів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69195670 ?

Документ № 69195670 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69195670 ?

Дата ухвалення - 26.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69195670 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69195670, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 69195670, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 26.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 69195670 відноситься до справи № 489/3818/17

Це рішення відноситься до справи № 489/3818/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69195668
Наступний документ : 69195680