
Справа № 1412/9840/12
Провадження № 2/1412/5288/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
18.12.2012 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П.,
при секретарі Гаврилюк К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
25.10.2012 року Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 183 041,24 грн., а також судовий збір в розмірі 1830,41 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.
В судове засідання відповідачі не з'явилися, причину не явки суду не домили, про день розгляду справи були повідомлені належним чином. З відома представника позивача суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк», правонаступником якого є ПАТ «Кредитпромбанк» та відповідачем ОСОБА_1, був укладений кредитний договір №13/008/08-Z від 12.03.2008 року, згідно умов якого банк надав останньому кредит в розмірі 160000,00 грн., зі сплатою за користування кредитними коштами процентів в розмірі 15,3% річних, строком по 10 березня 2023 року включно.
Згідно з умовами кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 зобовязався щомісячно погашати кредит частинами згідно графіку та щомісячно сплачувати відсотки.
Однак відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконує, в зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором.
Так станом на 15.10.2012 року заборгованість становить 183 041,24 грн., в тому числі:
- 79276,15 грн. - сума строкової заборгованість по кредиту;
- 63262,66 грн. - сума простроченої заборгованості по процентам;
- 553,96 грн. - сума строкової заборгованості по процентам;
- 35148,47 грн. - загальна сума пені за несвоєчасне погашення кредиту та сплати процентів.
- 4800,00 грн. - штраф за невиконання умов кредитного договору щодо скасування заставленого майна.
Таким чином, відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
У судовому засіданні встановлено, що з метою забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_2 передала в іпотеку банку належну їй на праві власності квартиру №15, що розташована за адресою: м.Миколаїв, вул. зала Карпенко 2/1.
Також, у судовому засіданні встановлено, що з метою забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним зором, був укладений договір поруки №13/008/08-Z від 12.03.2008 року з відповідачем ОСОБА_2, яка зобов'язалася солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання кредитних зобов'язань відповідачем ОСОБА_1 Згідно договору поруки відповідач ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання відповідати перед банком у тому обсязі на тих же умовах та в ті ж строки, що і відповідач ОСОБА_1
Відповідно до вимог ст.543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників, кредитор має право вимагати виконання обов'язків в повному обсязі від усіх боржників разом.
Таким чином, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52 6, 554, € 1050 ЦК України суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню стягненню з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості кредиту, процентам та пені у загальній сумі 183 041,24грн.
Також з відповідачів на підставі ст.88 ЦПК України підлягає стягне судовий збір.
Керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» суму заборгованості за кредитним договором в роз:'_ 183 041,24 грн., в тому числі:
- 79 276,15 грн. - сума строкової заборгованості по кредиту;
- 63 262,66 грн. - сума простроченої заборгованості по процентам;
-553,96 грн. - сума строкової заборгованості по процентам;
-35 148,47 грн. - загальна сума пені за несвоєчасне погашення кредиту сплати процентів.
4800,0грн. - штраф за невиконання умов кредитного договору страхування заставленого майна.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» по 915,21 грн. витрат по оплаті судового збору з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання йо копії.
Рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його проголошення. На рішення може бути подано апеляція до Миколаївської апеляційного суду в порядку, визначеному ст.ст.294,295 ЦПК України.
Суддя: Павлова Ж.П.
Судове рішення № 69195561, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 18.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1412/9840/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: