
Справа № 487/3801/17
Провадження №3/487/1608/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
22.09.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого-судді Кузьменко В.В.,
при секретарі Акімовій Т.І.,
за участю особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1,
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 15.05.1954 р., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працює в ПАТ "Екватор", РНОКПП НОМЕР_1
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
10.07.2017 р. відносно ОСОБА_1 ІПП 1 роти 2 батальйону УПП в м. Миколаєві ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, про те, що 10.07.2017 р. о 17 год.20 хв. в м. Миколаєві на перехрестя рівнозначних доріг вул.Декабристів та вул.Погранична водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Hyundai Tucson, н/з НОМЕР_2, був неуважним та створив за дорожньою обстановкою. не надав перевагу транспортному засобу, що наближався до нього з правого боку, а саме автомобіль НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3 Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень, завдано матеріальну шкоду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому правопорушення не визнав, суду пояснив, що в той день, повертався з роботи, керуючи транспортним засобом Hyundai Tucson, н/з НОМЕР_2, по вул. Декабристів в напрямку вул.Защука. В районі перехрестя вул.Декабристів та вул.Погранична побачив автомобіль НОМЕР_3, який від'їжджав від бордюру. Вважаючи, що водій ВАЗ 2115 затримається, пропускаючи пішоходів, які розпочали рух через проїжджу частину, він встигне проїхати далі. Переконаний, що ДТП відбулося з вини водія ВАЗ 2115, який не надав переваги пішоходам у русі.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 суду повідомив, що 10.07.2017 р. приблизно о 17 год. 00 хв. рухався на своєму автомобілі НОМЕР_3, по вул.Погранична в напрямку вул.Пушкінська. На перехресті вул.Декабристів та вул.Погранична відчув сильний удар в ліву частину авто, від чого машину розвернуло та він зупинився.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого ОСОБА_3, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які в судовому засіданні пояснили, що
автомобіль НОМЕР_3, раптово почав рух, не пропустивши їх через проїжджу частину, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до п."Б" п.2.3 ПРД для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Згідно з п.16.12 ПДР на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч.
Враховуючи ушкодження, яких зазнали транспортні засоби, зокрема, у ВАЗ2115, д/н НОМЕР_4, пошкоджено ліву задню дверку, ліве крило, лівий задній диск, прорублена задня ліва шина, суд приходить до переконання про порушення ОСОБА_1 п. 16.12 ПДР.
Пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_3, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 по суті вчиненого адміністративного правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії БР №006340 від 10.07.2017 р., схема місця ДТП від 10.07.2017 року, свідчать про те, діях ОСОБА_1О є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
При визначені виду і розміру покарання, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, його майновий стан, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_7 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 340 (триста сорок) гривень, який сплатити на р/р 31111149700001, МФО- 826013, ЄДРПОУ 37992030, код бюджетної класифікації - 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» Банк одержувач ГУДКСУ в Миколаївській області, отримувач Державний бюджет.
Стягнути з ОСОБА_7 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень, який необхідно сплатити на р/р 31212206700003, Банк отримувача ГУ ДКУ у Миколаївській області, Код платежу 22030001, Код банку отримувача 826013, Код ЄДРПОУ 37992781, отримувач коштів Державний бюджет 22030001.
Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Заводського районного суду
м. Миколаєва В.В.Кузьменко
Судове рішення № 69195550, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 22.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/3801/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: