Рішення № 69195215, 17.02.2011, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
17.02.2011
Номер справи
2-293/11
Номер документу
69195215
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-293/11

РІШЕННЯ

іменем України

"17" лютого 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання - Бобров - М

за участю: відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2011 року Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_2 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнегнення заборгованості за кредитним договором, штрафних санкцій у загальному розмірі 28 863 грн. 16 коп. та судових витрат по справі.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що між Банком та відповідачем ОСОБА_3 18.04.2008 року був укладений кредитний договір № 170Б-10, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 16 700 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних, щомісячною комісією в розмірі 167 грн. 00 коп. та з кінцевим строком повернення кредиту 15.04.2011 року (включно).

Посилаючись на те, що ОСОБА_2 у повному обсязі виконав взяті на себе зобов'язався відповідно до умов кредитного договору, а відповідач ОСОБА_1О, незважаючи на це, пор. _ из його, оскільки, своєчасно не погашав кредит, не сплачував відсотки та щомісячну комісію за користування кредитом, позивач просив позов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Надав заяву про розгляд спрази за його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних доказів, відповідно до вимог ст.11 ЦПК України, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Зокрема, судом встановлено, що 18.04.2008 року відкрите акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_2" (після зміни найменування - публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_2") уклало в письмовій формі з ОСОБА_1 кредитний догов о № 170Б-10, в якому сторони узгодили всі його умови (а.с. 7-11).

Відповідно до договору ОСОБА_2 надав позичальнику на поточні потреби 16 700 грн. 00 коп кредиту на строк до 18.04.2011 року (включно).

Зі своєї сторони позичальник зобов'язався щомісячно частинами повертати отриманий кредит згідно узгодженого сторонами графіку погашення, сплачувати проценти за користування ним в розмірі 24 % річних від суми залишку заборгованості по кредиту, а також щомісячно комісію в розмірі 167 грн. 00 коп. (а.с. 8,13-14).

Згідно договору наслідками порушення його умов щодо своєчасного виконання зобоз'язапозичальником є сплата ним Банку штрафу в розмірі 25 % від суми простроченого плате-", та можливість дострокового стягнення позивачем всієї суми заборгованості (п. 4.3).

Відповідно до от. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша ф -з-ооза установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникоЕ . хзмір та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути креі,'~ та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач дійсно порушив умови договору в частині вчасного повернення кредиту, відсотків та щомісячної комісії за користування ним (а.с. 6, 42,44- 47).

Так, станом на 21.12.2010 року становить:

заборгованість за кредитним договором - 14 288 грн. 24 коп.,

заборгованість за відсотками - 7 210 грн. 76 коп.,

заборгованість по сплаті комісії за обслуговування кредиту - 4 175 грн. 00 коп.,

штраф за порушення умов договору - 3189 грн. 16 коп., а всього 28 863 грн. 16 коп., які на підставі ст.ст. 526, 530 ЦК України підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки також підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, а саме 288 грн. 63 коп. судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, а всього 408 грн. 63 коп.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 209, 212- 217 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, штрафних санкцій - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" (т/р 37396880020 в Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537) заборгованість, штраф за кредитним договором № 170Б-10 від 18.04.2008 року в розмірі 28 863 ( двадцять вісім тисяч вісімсот шістдесят три) грн. 16 коп., що утворились станом на 21.12.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" (т/р 37396880020 в Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537) судові витрати в розмірі 408 (чотириста вісім) грн. 63 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 69195215 ?

Документ № 69195215 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 69195215 ?

Дата ухвалення - 17.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 69195215 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69195215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69195215, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 69195215, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 17.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 69195215 відноситься до справи № 2-293/11

Це рішення відноситься до справи № 2-293/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69195203
Наступний документ : 69195226