Ухвала суду № 69194178, 21.09.2017, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/1616/17

У Х В А Л А

"21" вересня 2017 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Павленко І. В. ,

при секретарі Жовті С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калинівка заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 27.07.2017 року позовні вимоги Керівника Калинівської місцевої прокуратури у цивільній справі №132/1616/17 за позовом Керівника Калинівської місцевої прокуратури в інтересах держави - в особі Комунального закладу «Вінницька обласна клінічна лікарня ім.М.І. Пирогова до ОСОБА_1 про стягнення вартості лікування потерпілої особи було задоволено. А саме: стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального закладу «Вінницька обласна клінічна лікарня ім.М.І.Пирогов» вартість лікування потерпілої ОСОБА_2 в сумі 2878,65 грн. з їх перерахуванням на р/р №31558201121064 в ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 02011031 та 1600 грн. судового збору в дохід держави.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить переглянути заочне рішення та скасувати його, так як вважає дане заочне рішення таким, що ухвалене без врахування його правової позиції. Крім того, 27.07.2017 року відповідач був позбавлений можливості з'явитись в судове засідання, оскільки знаходився в Калинівському відділі поліції з метою повідомлення, як потерпілим, інформації щодо кримінальних правопорушень.

В судове засідання учасники судового процесу не з'явились, проте в матеріалах справи наявні заяви прокурора Гончар Т.О. та заявника, кожного зокрема, про розгляд заяви про перегляд заочного рішення за їх відсутності.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані заявником, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

З матеріалів справи вбачається, що копію заочного рішення від 27.07.2017 року відповідач отримав 07.08.2017 року.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення може скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Так, відповідач ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи на 27.07.2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу. Однак, відповідач ОСОБА_1 був позбавлений можливості з'явитись в судове засідання та в обґрунтування своїх заперечень дати пояснення, оскільки знаходився в Калинівському відділі поліції з метою повідомлення, як потерпілим, інформації щодо кримінальних правопорушень. На думку відповідача ці докази при їх належній оцінці в сукупності з іншими доказами, які є у справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст 231, 232 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 27.07.2017 року у цивільній справі №132/1616/16-ц за позовом Керівника Калинівської місцевої прокуратури в інтересах держави - в особі Комунального закладу «Вінницька обласна клінічна лікарня ім.М.І. Пирогова до ОСОБА_1 про стягнення вартості лікування потерпілої особи скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: