
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
27 вересня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Кривенда О.В., розглянувши заяву Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (далі - ОДПІ) про перегляд Верховним Судом України судового рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до ОДПІ про скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в:
Харківський окружний адміністративний суд постановою від 28 вересня
2016 року, яку залишив без змін Харківський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 22 листопада 2016 року, позов задовольнив.
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 12 липня 2017 року ці судові рішення залишив без змін.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ОДПІ звернулась до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
У заяві йдеться про неоднакове застосування судом касаційної інстанції положень статей 4, 10, 12, 267 Податкового кодексу України.
На обґрунтування заяви додано копії рішень Вищого адміністративного суду України від 3 серпня та 28 вересня 2016 року (справи №№ К/800/21024/16, К/800/10935/16 відповідно), які, на думку заявника, підтверджують неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.
Заява про перегляд судових рішень подана із дотриманням вимог статей 238, 239, 239-1 КАС.
Ураховуючи наведене та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 240, 240-1 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.
Витребувати справу з Харківського окружного адміністративного суду.
Доручити членам Науково-консультативної ради при Верховному Суді України за адміністративно-правовою спеціалізацією підготувати науковий висновок щодо норм права, які, на думку заявника, неоднаково застосовано судами касаційної інстанції.
Надати строк для підготовки наукового висновку до 30 жовтня 2017 року.
Вченому секретарю Науково-консультативної ради при Верховному Суді України передати ухвалу разом із копією заяви про перегляд судового рішення та доданими до неї матеріалами членам Науково-консультативної ради при Верховному Суді України за адміністративно-правовою спеціалізацією.
Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі (разом із копією заяви про перегляд судових рішень) та до Харківського окружного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України О.В. Кривенда
Судове рішення № 69193657, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 27.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/4324/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: