Ухвала суду № 69192758, 27.09.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/14872/17

У х в а л а

про залишення позову без руху

"27" вересня 2017 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2017 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 54/100 частини житлового будинку №22 по вул. Козакевича, у м. Харкові в порядку спадкування за законом.

Дослідивши заяву, оглянувши додані до неї докази, вважаю, що її необхідно залишити без руху.

Згідно зі ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем не надано актуальних відомостей щодо визначення вартості нерухомого майна.

Зокрема, позивачем вказано вартість спірного житлового будинку у розмірі 59 800 грн.

Отже, вартість житлового будинку, загальною площею 64 кв.м., явно занижена позивачем.

Згідно з ч. 2 ст. 80 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Враховуючи місце розташування спірної житлового будинку, його площу, суд вважає необхідним попередньо визначити вартість спірного нерухомого майна у розмірі 700000 грн., тому враховуючи вимоги п.п. 1 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за позовними вимогами фізичної особи майнового характеру становить 1 % від ціни позову, тобто сплаті підлягає судовий збір у розмірі 3780 грн. (700 000 х 54/100= 378000 х 1%) .

Враховуючи, що позивачем сплачено судовий збір частково у розмірі 640 грн., то йому необхідно доплатити судовий збір у розмірі 3140 грн. (3780-640)

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати оригінал квитанції.

У разі надання позивачем звіту щодо вартості спірного майна, позивач має право сплатити судовий збір, виходячи з розміру нерухомого майна згідно зі звітом субєкта оціночної діяльності).

На підставі викладеного, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вказані недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в 5-ти денний строк з дня отримання Ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -