Ухвала суду № 69192561, 27.09.2017, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 141/581/17

У Х В А ЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2017 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Лисака О.І.

за участю секретаря Ставничого С.А.

прокурора Максимишина О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017020250000144 від 18.05.2017 року,внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017020250000082 від 02.06.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який на даний час знаходиться у Вінницькій установі виконання покарання УДД ПВП України у Вінницькій області № 1,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оратівського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

У судовому засіданні прокурор Максимишин О.В. заявив клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 на даний час знаходиться у Вінницькій установі виконання покарання УДД ПВП України у Вінницькій області № 1.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2ст. 336 КПК Українипередбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Вислухавши прокурора Максимишина О.В., приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_1 не може безпосередньо приймати участь в судовому провадженні, так як на даний час знаходиться у Вінницькій установі виконання покарання УДД ПВП України у Вінницькій області № 1, крім того, від нього не надходило заперечень щодо здійснення дистанційного судового провадження, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місця знаходження обвинуваченого.

Керуючись ст. 336 КПК України,

У Х В А Л И В:

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України відкласти до 14 год 00 хв 03 жовтня 2017 року.

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, яке призначено на 03.10.2017 року о 14:00 годині, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Оратівським районним судом Вінницької області та Вінницькою установою виконання покарання УДД ПВП України у Вінницькій області № 1

Адміністрації Вінницької установи виконання покарання УДД ПВП України у Вінницькій області № 1 забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Зобов'язати уповноважену службову особу Вінницької установи виконання покарання УДД ПВП України у Вінницькій області № 1 встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам'ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали негайно надіслати до Вінницької установи виконання покарання УДД ПВП України у Вінницькій області № 1, вул. Брацлавська, 2 м. Вінниця, для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.І. Лисак