Ухвала суду № 69192463, 27.09.2017, Апеляційний суд міста Києва

УХВАЛА

27 вересня 2017 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого - судді Трясуна Ю.Р.,

суддів Новов С.О.,

Ященка М.А.,

секретаря судового засідання Грабко М.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12014100010010987 щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, уродженця м. Києва, громадянина

України, зареєстрованого та проживаючого за

адресою: АДРЕСА_1,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року

народження, уродженця м. Києва, громадянина

України, зареєстрованого та проживаючого за

адресою: АДРЕСА_5,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

ОСОБА_4, 05 грудня 1988 року

народження, уродженця м. Києва, громадянина

України, зареєстрованого за адресою: м. Київ,

АДРЕСА_2, проживаючого за

адресою: АДРЕСА_3,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

року народження, уродженця с. Пришивальня

Фастівського району, Київської області, громадянина

України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_4

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

за участю прокурора Гапон О.Є.,

обвинуваченого ОСОБА_5,

захисників Поповської Т.В., Сеперовича В.О.

Вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 22 грудня 2016 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 визнано винуватими у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та їм призначене покарання кожному окремо: ОСОБА_2 у виді чотирьох років позбавлення волі, ОСОБА_3 у виді чотирьох років позбавлення волі, ОСОБА_5 у виді чотирьох років позбавлення волі, ОСОБА_4 у виді чотирьох років одного місяця позбавлення волі.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок суду скасувати в частині призначеного покарання та ухвалити новий, яким призначити обвинуваченим покарання у виді п'яти років позбавлення волі.

В судове засідання, призначене на 18 квітня 2017 року, 23 травня 2017 року, 18 липня 2017 року та 30 серпня 2017 року обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з'явилися, повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення судових засідань.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 18 квітня 2017 року було застосовано привід обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Апеляційного суду міста Києва в судове засідання, призначене на 23 травня 2017 року, проте ухвала не була виконана з невідомих причин.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 30 серпня 2017 року було застосовано повторний привід обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Апеляційного суду міста Києва в судове засідання, призначене на 27 вересня 2017 року, проте ухвала не була виконана. На адресу суду надійшов рапорт працівників Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві, відповідно до якого обвинувачений ОСОБА_2 перебуває під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор», обвинувачений ОСОБА_3 за місцем проживання відсутній, зі слів сусідів ОСОБА_3 в квартирі № АДРЕСА_5 не проживав. Щодо місце перебування обвинуваченого ОСОБА_4, то під час спілкування з його матір'ю було встановлено, що ОСОБА_4 за місцем мешкання не проживає, можливо проживає в мікрорайоні «Троєщина» в м. Києві, проте де саме їй не відомо.

У зв'язку з чим прокурор заявив клопотання про оголошення ОСОБА_4 та ОСОБА_3, участь яких в судовому засіданні є обов'язковою, оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення їх становища, розшуку.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ухиляються від суду, неявка обвинувачених перешкоджає подальшому розгляду кримінального провадження, встановити місце перебування обвинувачених не виявилось можливим, колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та дати дозвіл на їх затримання з метою приводу до Апеляційного суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 376 ч. 2, 188, 189, 335 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинувачених ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до Апеляційного суду міста Києва.

Затриманий на підставі ухвали суду не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинен бути звільнений або доставлений до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Організацію виконання розшуку обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 доручити прокурору в кримінальному провадженні Київської міської прокуратури № 1.

Затримання та привід обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 доручити уповноваженій особі (особі, якій законом надане право здійснювати затримання) Голосіївського УП ГУНП в м. Києві.

Строк дії ухвали встановити до моменту приводу обвинувачених до суду.

Зупинити кримінальне провадження № 12014100010010987до розшуку ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Ю.Р.Трясун С.О.Новов М.А.Ященко