Ухвала суду № 69192312, 22.09.2017, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.09.2017
Номер справи
760/12067/17-ц
Номер документу
69192312
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Справа №760/12067/17-ц Головуючий у 1 інстанції Українець В.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/10738/2017 Суддя-доповідач ШаховаО.В.

У Х В А Л А

22 вересня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шахова О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби України, поданою представником ОСОБА_2, на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 12 липня 2017 року про залишення без розгляду скарги Комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби України на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України , -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 12 липня 2017 року скаргу Комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби України на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України залишено без розгляду.

21 серпня 2017 року представник скаржника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду. Просила відстрочити сплату судового збору по апеляційній скарзі до ухвалення судового рішення, оскільки Державна пенітенціарна служба України перебуває у стадії ліквідації відповідно до постанови КМУ від 18.05.2016 №343.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України сторона, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження обставин, на які посилається, зокрема, того, що майновий стан унеможливлює сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

Однак, представником скаржника не надано належних та допустимих доказів на підтвердження неможливості сплати судового збору. Посилання на те, що Державна пенітенціарна служба України знаходиться в процесі ліквідації та про те, що вони звернулися з листом № 1/3-1583-Тл/2-17 від 17.08.2017 (ас.43) до Міністерства юстиції України з проханням оплатити суму судового збору за подання даної апеляційної скарги - не звільняє скаржника від обов'язку сплати судового збору та не заслуговує на увагу.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 ЦК України, юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. Відомостей про припинення Державної пенітенціарної служби, як юридичної особи, матеріали скарги не містять. Отже, підстав для задоволення клопотання про відстрочення скаржнику оплати судового збору у зв'язку з процесом ліквідації установи - не передбачено нормою закону. Таким чином, апеляційна скарга не оплачена судовим збором, як це передбачено ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674‑VI зі змінами від 16.07.2015 № 629-VIII.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, відповідно до якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 12 липня 2017 року підлягає справлянню у розмірі 1600 грн 00 коп. на такий розрахунковий рахунок:

Отримувач коштів: УДК у Солом'янському районі м. Києва

Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача: 820019

Рахунок отримувача: № 31210206780010

Код отримувача (ЄРДПОУ): 38050812

На підтвердження сплати судового збору необхідно подати оригінал квитанції.

З матеріалів справи вбачається, що Солом'янським районним судом м. Києва з порушенням вимог ст. 222 ЦПК України, Комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби України надіслана копія оскаржуваної ухвали, адже даних про отримання ними копії ухвали від 12 липня 2017 року у матеріалах справи не міститься. З огляду на таке немає підстав вважати, що представник скаржника пропустила строк на апеляційне оскарження ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 12 липня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 82, 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби України, поданою представником ОСОБА_2, на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 12 липня 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали Апеляційного суду м Києва.

У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Суддя Шахова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69192312 ?

Документ № 69192312 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69192312 ?

Дата ухвалення - 22.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69192312 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69192312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69192312, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 69192312, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 22.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 69192312 відноситься до справи № 760/12067/17-ц

Це рішення відноситься до справи № 760/12067/17-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69192311
Наступний документ : 69192315