Ухвала суду № 69192143, 28.09.2017, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.09.2017
Номер справи
756/12924/17
Номер документу
69192143
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

28.09.2017 Справа № 756/12924/17

1-кс/756/1879/17

756/12924/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: Родіонова С.О.

при секретарі: Гладкої Ю.Ю.

за участю слідчого слідчого

відділу Оболонського УП ГУНП у м. Києві Гопчук А.В.

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві Гопчук А.В., погоджене прокурором прокуратури Київської місцевої прокуратури №5 Охріменко О.О. про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 12017100050008725 від 21 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві Гопчук А.В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчій вказує, що 20.09.2017 року, приблизно в 15 год. 00 хв., за адресою м. Київ, пр-т Бандери, 32, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, керуючи автомобілем марки "Деу Сенс" д.н.з. НОМЕР_2, рухаючись по проїзній частині вул. Набережно- Рибальської, зі сторони вул. Електриків, в напрямку пр-ту Г.Сталінграду, не впорався з керуванням автомобіля, що призвело до його зіткнення з автомобілем марки "Мерседес Бенц" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, з послідуючим виїздом автомобіля "Деу Сенс" д.н.з. НОМЕР_2 за межі проїзної частини, де було здійснено наїзд на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка знаходилася на пішохідній зоні. Внаслідок даної ДТП, пішохід ОСОБА_5, отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до КМКЛШМД.

З метою встановлення наявності та ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_5тілесних ушкоджень, а також механізму їх утворення, у даному кримінальному проваджені необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація з КМКЛШМД (медична карта стаціонарного хворого, рентгенівські знімки, тощо), стосовно лікування ОСОБА_5

Слідчий вважає, що у вказаних відомостях може міститися інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо.

Особа, у володінні якої знаходяться зазначені документи, а саме представник КМКЛ ШМД у судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду клопотання повідомлялась своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомила, у зв'язку з чим, відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання у відсутність вказаної особи.

Вислухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання:перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення обставин кримінального провадження, те, що особа у володінні якої знаходяться документи відмовила слідчому в отриманні документів без ухвали слідчого судді, вважаю, що необхідно надати тимчасовий доступ до матеріалів, які перебувають в КМКЛ ШМД, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 163, 164, 166,258,247,263 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві Гопчук А.В. про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 12017100050008725 від 21 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України- задовольнити.

Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, Гопчук А.В. тимчасовий доступ до рентгенівських знімків, медичної карти стаціонарного хворого та іншої, усієї наявної медичної документації стосовно документації ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зберігається в КМКЛ ШМД, за адресою: 02660, м. Київ, вул. Братиславська, 3, код ЄДРПОУ 00184945, з можливістю її вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 28.09.2017 року по 28.10.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: С.О.Родіонов

Часті запитання

Який тип судового документу № 69192143 ?

Документ № 69192143 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69192143 ?

Дата ухвалення - 28.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69192143 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69192143 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69192143, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 69192143, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 28.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 69192143 відноситься до справи № 756/12924/17

Це рішення відноситься до справи № 756/12924/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69192140
Наступний документ : 69218086