Ухвала суду № 69191789, 20.11.2013, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/5865/13-а

2-а/703/258/13

У Х В А Л А

20 листопада 2013 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М.В., розглянувши адміністративний позов Крайової державної казенної установи «Камчатський центр з виплат державних і соціальних допомог» (рос. - Краевое государственное казенное учреждение «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий») до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої суми заходів соціальної підтримки у вигляді регіональної соціальної доплати до пенсії,

встановив:

До Смілянського міськрайонного суду надійшла позовна заява Крайової державної казенної установи «Камчатський центр з виплат державних і соціальних допомог» до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої суми заходів соціальної підтримки у вигляді регіональної соціальної доплати до пенсії.

Згідно з ч.2 ст.76 Закону України "Про міжнародне приватне право" суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь - які справи з іноземним елементом, зокрема, якщо відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження на території України.

Відповідно до адресної довідки, наданої управлінням державної міграційної служби України, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, отже цей позов підсудний Смілянському міськрайонному суду.

Проте, матеріали, надані позивачем до суду, є недостатніми для відкриття провадження у справі, оскільки в порушення вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачем не надано доказів сплати судового збору до бюджету країни, в якій розглядається справа.

Згідно зі ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення правосуддя, зміцнення матеріально-технічної бази судів, включаючи створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційної системи, веб-порталу судової влади, комп'ютерних локальних мереж, сучасних систем фіксування судового процесу, придбання та обслуговування комп'ютерної і копіювально-розмножувальної техніки, впровадження електронного цифрового підпису.

Відповідно до частини 1 статті 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Ціна позову, поданого в іноземній валюті, визначається за офіційним курсом, встановленим Національним банком України на день подання позову.

Позивач подав позов про стягнення боргу в розмірі 13530 російських рублів 64 копійки 22 жовтня 2013 року (позов надійшов до суду 22 жовтня 2013 року). Відповідно до офіційного курсу валют НБУ станом на 22 жовтня 2013 року ціна позову в національній валюті України становить 3390 грн.10 коп. (13530,64 х 0,25055). Виходячи саме з такої ціни позову (в національній валюті) й визначається сума судового збору, що підлягає сплаті.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду адміністративного позову майнового характеру становить 2 % розміру майнових вимог, але не менше 1720 грн. 50 коп.

Згідно з ч.3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору.

З врахуванням вищевикладеного, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 172 грн. 05 коп. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: Смілянське УДКСУ Черкаської області

Код отримувача: 38029906

Банк отримувача: ГУДКУ у Черкаській області

Код банку отримувача (МФО): 854018

Рахунок отримувача: 31211206700009

Призначення платежу: *22030001 (код класифікації доходів бюджету); судовий

збір за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача),

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області; код ЄДРПОУ 33854618.

Долучене до позовної заяви платіжне доручення № 2138907 від 20 серпня 2013 року, відповідно до якого позивач сплатив держмито в розмірі 541,22 російських рублів до УФК по Камчатському краю не може бути прийняте судом, оскільки відповідно до нього сплачено держмито до бюджету РФ, а тому повертається позивачу.

Згідно з ч.1 ст. 106 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу

про залишення позовної заяви без руху.

На підставі ст.ст. 3-4 ЗУ «Про судовий збір» та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву Крайової державної казенної установи «Камчатський центр з виплат державних і соціальних допомог (рос. - Краевое государственное казенное учреждение «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий») до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої суми заходів соціальної підтримки у вигляді регіональної соціальної доплати до пенсії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі невиконання ухвали суду позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Манько