Ухвала суду № 69191774, 26.09.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/18169/16-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участі секретаря Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 05 липня 2017 року по цивільній справі № 755/18169/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в інтересах яких діє ОСОБА_1, треті особи: Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 05.07.2017 року, постановленого у зазначеній цивільній справі № 755/18169/16-ц.

Заяву мотивує тим, що про існування даної справи їй відомо не було, жодних повісток в судові засідання вона не отримувала, а про наявність справи їй стало відомо лише наприкінці червня 2017 року коли була отримана повістка в судове засідання на 05.07.2017 року. Проте 05 липня 2017 року вона не мала можливості взяти участь в судовому засіданні у зв'язку із хворобою, а тому прийшовши до суду 11.07.2017 року з метою дізнатися про дату наступного судового засідання та ознайомитися зі справою, тоді ж дізналася про рішення суду та отримала його копію.

Також відповідач зазначає, що її виганяли і виживали зі спірної квартири різними способами, створюючи нестерпні умови проживання, зокрема встановивши в кімнаті де вона проживала перегородки, які унеможливили мешкання в кімнаті.

З даного приводу вона неодноразово зверталася до правоохоронних органів для захисту своїх прав. Також зверталася до ЖЕД № 404 для приведення кімнати у стан необхідний для проживанні в ній, про що ЖЕД № 404 було винесено відповідні приписи, на які позивач не відреагувала. Її разом із дітьми було вигнано з квартири після розірвання шлюбу з ОСОБА_8 під погрозою застосування фізичного насильства, а тому є очевидним, що вона разом із дітьми покинула квартиру не із власної волі.

За житлово-комунальні послуги вона сплачувала, також кошти передавала судами. Зазначені доводи можуть підтвердити додаткові документи, що будуть надані суду, а також покази свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_9 підтримали заяву та викладені у ній обставини, додатково пояснили, що в судове засідання 05.07.2017 року заявниця не з'явилась з поважних причин у зв'язку з доглядом за її хворою матір'ю, яка не може пересуватися.

Представники позивача ОСОБА_10 та ОСОБА_11 просили відмовити у задоволенні заяви, посилаючись на її надуманість та безпідставність.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Дніпровським районним судом м. Києва у цивільній справі № 755/18169/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в інтересах яких діє ОСОБА_1, треті особи: Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням було ухвалене заочне рішення яким позов задоволено. Даним рішенням визнано ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - квартирою № АДРЕСА_1.

Рішення ухвалювалось у відсутності відповідача, про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлялася належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У поданій заяві відповідач заперечує проти позову, зазначає, що 05 липня 2017 року вона не мала можливості взяти участь в судовому засіданні, а тому прийшовши до суду 11.07.2017 року з метою дізнатися про дату наступного судового засідання та ознайомитися зі справою дізналася про рішення суду та отримала його копію.

Також заявник зазначає, що її виганяли і виживали зі спірної квартири, створювали нестерпні умови проживання, зокрема встановивши в кімнаті де вона мешкала перегородки, які унеможливили проживання в кімнаті, з приводу чого вона зверталася до правоохоронних органів для захисту своїх прав, також зверталася до ЖЕД № 404 стосовно приведення кімнати у стан необхідний для проживанні в ній, про що ЖЕД було винесено відповідні приписи, на які позивач не відреагувала Її разом із дітьми було вигнано зі спірної квартири після розірвання шлюбу з ОСОБА_8 під погрозою застосування фізичного насильства. Обставини неможливості проживання підтвердить письмовими доказами та показами свідків.

За вимогами ст. 232 ЦПК України суд скасовує заочне рішення за наявності двох підстав, зокрема якщо буде встановлено, що відповідач, який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За викладених обставин заява про скасування заочного рішення підлягає задоволенню, оскільки відповідач в судовому засіданні не була присутня та не повідомила про причини неявки з поважних причин і докази, на які вона посилається, мають істотне значення для всебічного та правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 231, 232, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 05 липня 2017 року по цивільній справі № 755/18169/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в інтересах яких діє ОСОБА_1, треті особи: Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.

Скасувати заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 05 липня 2017 року, ухвалене у цивільній справі № 755/18169/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в інтересах яких діє ОСОБА_1, треті особи: Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Сергієнка, 3 в залі суду № 3 на 07 листопада 2017 року на 09 год. 15 хв.

Відповідачу не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні надати письмові заперечення проти позову та посилання та докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя