Ухвала суду № 69190218, 28.09.2017, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/1177/17 Провадження №2-а/694/42/17

У Х В А Л А

про залишення частини позовних вимог без розгляду

28.09.2017 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_2 з 01.01.2016 відповідно до ст. 63 'Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» та постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», а також просить зобов'язати головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області відповідно до ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» та на підставі Довідки ліквідаційної комісії Управління МВС України в Черкаській області про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, провести ОСОБА_2 перерахунок пенсії та виплатити різницю між належною до сплати та фактично виплаченою пенсією за період з 01.01.2016 до моменту здійснення перерахунку та виплачувати таку пенсію в подальшому з урахуванням здійсненого перерахунку.

Відповідно до ч. 2ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно доч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів, не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що ОСОБА_2 звернувся до суду 27 вересня 2017 року. При цьому позивач просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з 01 січня 2016 року.

Таким чином, позивачем пропущений шестимісячний строк звернення до суду, встановлений ч.2ст. 99 КАС України, в частині позовних вимог за період з 01 січня 2016 року по 26 березня 2017 року включно та не вказано поважних причин, які б могли бути підставою для поновлення строку на звернення до суду за вказаний період.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 99, 100,158-160,165 КАС України, суддя

у х в а л и л а:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії в частині позовних вимог за період з 01 січня 2016 року по 26 березня 2017 року включно залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Звенигородський районний суд Черкаської протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Т.В. Гончаренко