Ухвала суду № 69189943, 28.09.2017, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

28 вересня 2017 р. м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області Гордійчук С.О. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Заповіт» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 08 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Заповіт», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Заповіт» до ОСОБА_2 про визнання договору позики від 14 листопада 2011 року недійсним (неукладеним),

в с т а н о в и л а :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 08 серпня 2017 року позов ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Заповіт», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено частково.

В задоволенні зустрічного позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Заповіт» до ОСОБА_2 про визнання договору позики від 14 листопада 2011 року недійсним (неукладеним), відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, представником Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Заповіт» подано апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України, саме за розгляд якої не сплачено судовий збір.

Ухвалою судді апеляційного суду Рівненської області від 08 вересня 2017 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху і надано відповідачу строк для усунення зазначених недоліків.

З матеріалів справи вбачається, що копію зазначеної ухвали вручено Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Заповіт» 14 вересня 2017 року, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, однак зазначені в ухвалі апеляційного суду від 08 вересня 2017 року вимоги судді у встановлений строк відповідачем виконано не було.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Заповіт» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 08 серпня 2017 року вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області С.О. Гордійчук