Ухвала суду № 69189922, 26.09.2017, Апеляційний суд Рівненської області

Справа № 2-1592/11 доповідач -Шеремет А.М.

Провадження № 22-ц/787/1542/2017

У Х В А Л А

26 вересня 2017 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Шеремет А.М., в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 21 лютого 2011 року у справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрссиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами про надання споживчого кредиту,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 21 лютого 2011 року позов задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, з пропуском строку, встановленого ч.1 ст.294 ЦПК України.

В апеляційній скарзі зазначає, що 01 квітня 2011 року подала заяву про перегляд оскаржуваного рішення, протягом декількох років батьки ОСОБА_1 тяжко хворіли, в серпні 2017 року дізналась, що заяву про перегляд заочного рішення залишено без розгляду, копії даної ухвали не отримувала у зв'язку з чим просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 21 лютого 2011 року.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 01 квітня 2011 року ОСОБА_1 подала заяву про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 21 лютого 2011 року, ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 04 квітня 2011 року заяву залишено без розгляду.

Крім того, 06 квітня 2011 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на оскаржуване рішення, в судове засідання, призначене на 16 травня 2011 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомленні у встановленому законом порядку (а.с. 37).

Згідно із ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Поштові повідомлення неодноразово були надіслані ОСОБА_1 за адресою зазначеною на заяві, проте повернулися із зазначенням про закінчення терміну зберігання (а.с. 44-45), тобто ОСОБА_1 на повідомлення про надходження листів не реагувала та не отримувала їх, за шість років не поцікавилась результатами розгляду її заяви.

Таким чином ОСОБА_1 необхідно подати заяву з наведенням інших підстав та доказів для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Крім того, подана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме не оплачена судовим збором.

Матеріали справи не містять доказів про будь-які підстави звільнення відповідача від сплати судового збору.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у сумі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За таких обставин ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір в сумі 2002 грн. на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов'язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.

Рахунок отримувача: 31215206780002,

Отримувач: УДКСУ у м. Рівне,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача (МФО): 833017,

Код класифікації доходів бюджету: 22030001,

Призначення платежу: (реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта громадянина України); Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Апеляційний суд Рівненської області.

В зв'язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліку у встановлений строк.

Керуючись ст.121, 295, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 21 лютого 2011 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 21 лютого 2011 року.

Заяву про поновлення строку з наведенням підстав та доказів для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 21 лютого 2011 року надати апеляційному суду Рівненської області.

Надати строк, не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, для сплати судового збору.

Документ, що підтверджує сплату судового збору надати апеляційному суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області Шеремет А.М.