Ухвала суду № 69189893, 28.09.2017, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа№690/236/17

Провадження №2-а/690/10/17

У Х В А Л А

28 вересня 2017 року Ватутінський міський суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Пасацької Л.А.

за участю секретаря Вельган А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про визнання відмови у перерахуванні пенсії протиправною та зобовязання здійснити її перерахунок,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про визнання відмови у перерахуванні пенсії протиправною та зобовязання здійснити її перерахунок.

У судове засідання зявились сторони.

Представник відповідача, ОСОБА_2, з урахуванням заперечень ГУ ПФУ в Черкаській області, у судових засіданнях 14.09.2017 р. та 28.09.2017 р. наполягала на пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду, який необхідно обчислювати саме з 18.09.2015 р., і просила позов залишити без розгляду, проте жодних доказів, які б підтверджували її посилання на запит суду надано не було.

Позивач, ОСОБА_1, надав витребувані судом документи, а саме довідку відділу зони Чорнобильської АЕС ГУМВС України в Київській області №264 від 25.09.2015 р., грошовий атестат №19 відділу Чорнобильської АЕС від 16.09.2014 р., відомості про перерахунок пенсії з 01.11.2015 р., з яких не вбачається детальний перелік сум грошового забезпечення, які були включені при призначенні пенсії позивачу, а які включені не були.

Відповідно до частин 4, 5 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Статтею 69 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Заслухавши пояснення сторін і дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1 та детальний розрахунок включених та невключених із зазначенням сум грошового забезпечення та посиланням на їх підстави (грошовий атестат чи довідка) при призначенні ОСОБА_1 пенсії з 18.09.2015 р. за вислугою років.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 79, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також детальний розрахунок включених та невключених із їх значенням (видів) сум грошового забезпечення та посиланням на їх підстави (грошовий атестат чи довідка) при призначенні ОСОБА_1 пенсії з 18.09.2015 р. за вислугою років.

Витребувані письмові докази надіслати безпосередньо до адміністративного суду

Копію ухвали надіслати до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області для виконання у строк до 20 жовтня 2017 р.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Л.А. Пасацька