Ухвала суду № 69189773, 26.09.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/7327/17

УХВАЛА

26 вересня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі Корнійчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення зОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання,-

в с т а н о в и в:

Судовим наказом Рівненського міського суду від 24.05.2017 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» заборгованості за надані послуги з теплопостачання в розмірі 5229,87 грн., втрати внаслідок інфляційних процесів в розмірі 2164,94 грн., 3% річних в розмірі 221,09 грн. та судові витрати в сумі 800,00 грн.

08.06.2017 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, який отримала 07.06.2017 р. В поданій до суду заяві вказала, щовважає наказ таким, що підлягає скасуванню, оскільки сума боргу перевищує суму її доходів. З липня 2014 року знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, має нульовий дохід і отримує помісячно соціальну допомогу у розмірі 860 грн. на двох неповнолітніх дітей, а тому не має можливості в повній мірі оплачувати послуги та заборгованості по теплопостачанню. Не згідна з нарахуванням втрат внаслідок інфляційних процесів в розмірі 2164,94 грн., три відсотка річних в розмірі 221,09 грн. оскільки вони нараховані з недотриманням належного порядку їх нарахування. Оскільки нею періодично проводились оплати, як зазначив сам стягувач у заяві про видачу судового наказу, що змушує переривати нарахування з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також три проценти річних.

Заявниця ОСОБА_1 та представник ТОВ Рівнетеплоенерго» викликалися в судове засідання, проте не зявилися по невідомій суду причині.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів.

З оглянутої справи № 569/7327/17 вбачається, що судовим наказом Рівненського міського суду від 24.05.2017 року стягнуто зОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» заборгованості за надані послуги з теплопостачання в розмірі 5229,87 грн., втрати внаслідок інфляційних процесів в розмірі 2164,94 грн., 3% річних в розмірі 221,09 грн. та судові витрати в сумі 800,00 грн. по квартирі АДРЕСА_1.

З долучених до заяви про скасування судового наказу доказів вбачається, що заявницею періодично вносилися кошти на оплату послуг за надані послугиз теплопостачання житлового приміщення, оцінка наданих доказів можлива лише в ході розгляду справи по суті.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що між сторонами має місце спір , а тому заява обґрунтована, судовий наказ підлягає до скасування.

Керуючись 105, 105-1, 210 ЦПК України,

У х в а л и в:

Судовий наказ Рівненського міського суду від 24.05.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» заборгованості за надані послуги з теплопостачання в розмірі 5229,87 грн., втрати внаслідок інфляційних процесів в розмірі 2164,94 грн., 3% річних в розмірі 221,09 грн. та судові витрати в сумі 800,00 грн.-скасувати.

Суддя О.В.Панас