Ухвала суду № 69189411, 26.09.2017, Володимирецький районний суд Рівненської області

556/1229/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2017 року. смт.Володимирець

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Закревський Л.В. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом представника позивача адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за поставлений товар,-

В СТ А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

До канцелярії суду надійшли клопотання від представника позивача в якому він просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 28 вересня 2017 р. на 11.00 годині, у режимі відеоконференції, вказавши, що Апеляційний суд Волинської області може організувати його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час вказаного судового засідання, у зв'язку з тим, що неможливість прибуття у судове засідання 28.08.2017 року о 11-00 год. обумовлена великою відстанню, а також відсутністю коштів на переїзд.

Відповідност. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Суд, дослідивши подані клопотання та матеріали справи, вважає їх такими, що не підлягають задоволенню, оскільки вказані обставини в клопотаннях необхідності його проведення (велика відстань, а також відсутність коштів) не є обґрунтованими та такими, що унеможливлюють явку представника позивача в судове засідання.

Ухвалою про відкриття провадження у справі від29.08.2017 року, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, відповідно до положення п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, було визнано обовязковою явку в судове засідання представника позивача для дачі особистих пояснень в судовому засіданні.

Також на даний час у Володимирецькому районниму суді Рівненської області проводяться ремонтні роботи даху будівлі, у зв'язку з чим є перебої в роботі відеоконференцзв'язку.

Таким чином, підстав для задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не вбачається.

Керуючисьст. 33, 158-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Закревський