Ухвала суду № 69188626, 28.09.2017, Козельщинський районний суд Полтавської області

28.09.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

533/790/17

Ухвала 2-а/533/21/17

про призначення справи до судового розгляду

28 вересня 2017 року селище Козельщина Полтавської області Україна

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Науменко Н.Д., при секретарі Кумака А.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Полтавській області ГУНП України в Полтавській області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправною діядбність ліквідаційної комісії УМВС України в Полтавській області та зобов»язання видати уточнену довідку про перерахування пенсії,-

встановив:

18 липня 2017року ОСОБА_1 звернувся до Козельщинського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до Ліквідаційної комісії УМВС України в Полтавській області ГУНП України в Полтавській області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправною діядбність ліквідаційної комісії УМВС України в Полтавській області та зобов»язання видати уточнену довідку про перерахування пенсії та зобов»язання вчинити дії та прохав:

- визнати протиправним бездіяльність ГУНП України в Полтавській області-ліквідаційної комісії ГУНП України в Полтавській області щодо видачі довідки, яка не відповідає фактичним даним про перерахування ОСОБА_1, пенсії з 01 січня 2016 року у відповідності до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей №900 від 23 грудня 2015 року, ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України №988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», №947 від 18 листопада 2015 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів від 09 березня 2006 року №268;

- зобов»язати ліквідаційну комісію УМВС України в Полтавській області ГУНП України в Полтавській області надати третій особі Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області уточнену довідку для виконання перерахунку з 01 січня 2016 року в повному обсязі та донарахування компенсації відповідно постанови Козельщинського районного суду Полтавської області від 21 лютого 2017 року;

- зобов»язати встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов»язання ліквідкомісії УМВС України в Полтавській області ГУНП України в Полтавській області подати в установлений судом термін, з моменту набрання рішенням законної сили, звіт про виконання рішення (ст.267 КАС України);

- справу розглянути в скороченому порядку.

Ухвалою Козельщинського районного адміністративного суду від 21 липня 2017 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, а направив заяву, в якій прохав всі його вимоги задовольнити.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об»єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз»яснено їхні процесуальні права і

обов»язки, з»ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

В судове засідання сторони не з»явились, направили заяви, в яких висловили свої правові позиції, а тому суд вважає можливим розглядати справу без фіксування процесу технічними засобами в порядку ст. 41 КАС України.

Відповідач позову не визнав, прохав відмовити у його задоволенні, посилаючись безпідставність вимоги та її невідповідність її закону.

Третя особа направила до суду клопотання про розгляд справи без представника третьої особи та в поясненнях зазначила, що вимоги задоволенню не підлягають, так як не ґрунтуються на законі.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд в судовому засіданні постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі, закриття провадження у справі або закінчення підготовчого провадження і призначення справи до розгляду.

Враховуючи вимоги статті 121 КАС України, суд дійшов висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Полтавській області ГУНП України в Полтавській області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправною діяльності ліквідаційної комісії УМВС України в Полтавській області та зобов»язання видати уточнену довідку про перерахування пенсії підлягає призначенню до розгляду.

Клопотання представника відповідача підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив :

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Полтавській області ГУНП України в Полтавській області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправною діяльності ліквідаційної комісії УМВС України в Полтавській області та зобов»язання видати уточнену довідку для перерахування пенсії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області на 14 годину 03.10.2017 року за адресою: 39100, селище Козельщина, вулиця Остроградського 75/15 Полтавської області.

Про судовий розгляд повідомити осіб, що беруть участь у розгляді справи.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині закриття провадження у справі.

Суддя Н.Д.Науменко