Ухвала суду № 69187991, 22.09.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/5688/17

Провадження № 2/524/2303/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2017 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді - Рибалки Ю.В.

при секретарі - Денисенко Н.В.,

з участю: позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, представника відповідача - Мирошніченка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання представника позивача про здійснення закритого судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити дії, визнання недостовірною інформації, скасування рішення, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за вищевказаним позовом. Представником позивача подано клопотання про здійснення закритого судового розгляду цивільної справи. Клопотання обґрунтовано тим, що предметом розгляду справи є інформація, яка принижує честь і гідність позивача та може бути розголошена. Представник відповідача заперечив проти клопотання.

Відповідно до ч.3 ст. 6 ЦПК України закритий судовий розгляд допускається у разі, якщо відкритий розгляд може привести до розголошення державної або іншої таємниці, яка охороняється законом, а також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя осіб, які беруть участь у справі, або відомостей, що принижують їх честь і гідність.

Ураховуючи, що інформація, яка є предметом судового спору, вже була розповсюджена, суд не вбачає підстав для здійснення закритого судового розгляду даної цивільної справи.

Керуючись ст. 6, 208-210 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про здійснення закритого судового розгляду цивільної справи № 524/5688/17 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Рибалка