
Справа 362/3288/17
Провадження 3/362/1009/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.06.2017 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Грибанова Ю.Л., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Васильківського ВП, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187, КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-
в с т а н о в и в:
Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.03.2017 року ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік із застосуванням певних обмежень його дій, в тому числі заборона виходу з будинку за місцем проживання с. Плесецьке, вул. Гайдара, 7, Васильківського району Київської області, з 22-00 години до 5-00 години ранку.
Відповідно до протоколу від 17.06.2017 року серії АА № 882829 про адміністративне правопорушення, 17.06.2017 року близько 22-30 години громадянин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду з якими ознайомлений належним чином, а саме: був відсутній за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбаченеч. 1 ст. 187 КУпАП (справа № 362/3288/17, провадження 3/362/1009/17).
Відповідно до протоколу від 20.06.2017 року серії АА № 882827 про адміністративне правопорушення, 20.06.2017 року близько 22-30 години громадянин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду з якими ознайомлений належним чином, а саме: був відсутній за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбаченеч. 1 ст. 187 КУпАП (справа № 362/3290/17, провадження 3/362/1011/17).
Відповідно до протоколу від 22.06.2017 року серії АА № 882737 про адміністративне правопорушення, 22.06.2017 року близько 22-30 години громадянин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, у вищезазначений час, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбаченеч. 1 ст. 187 КУпАП (справа № 362/3291/17, провадження 3/362/1012/17).
Відповідно до протоколу від 26.06.2017 року серії АА № 882735 про адміністративне правопорушення, 26.06.2017 року близько 22-30 години громадянин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбаченеч. 1 ст. 187 КУпАП (справа № 362/3295/17, провадження 3/362/1015/17).
Відповідно до протоколу від 27.06.2017 року серії АА № 882736 про адміністративне правопорушення, 27.06.2017 року близько 22-30 години громадянин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбаченеч. 1 ст. 187 КУпАП (справа № 362/3296/17, провадження 3/362/1016/17).
Відповідно до протоколу від 28.06.2017 року серії АА № 882734 про адміністративне правопорушення, 28.06.2017 року близько 22-30 години громадянин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбаченеч. 1 ст. 187 КУпАП (справа № 362/3298/17, провадження 3/362/1017/17).
ОСОБА_1 в суді вину визнав та пояснив, що дійсно не встиг прийти додому вчасно оскільки працює неофіційно по будівництву на території району, щоб не порушувати правила адміністративного нагляду в майбутньому буде працювати за іншим графіком.
Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами старшого ДОП СП Васильківського ВП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2, матеріалами справ.
За таких обставин вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбаченіч. 1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер та обставини вчинених адміністративних правопорушень, особу ОСОБА_1, його відношення до скоєного, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу зі стягненням з нього судового збору на підставі ст.40-1 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, ч. 1 ст. 187, ст. 294КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Об'єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення справа № 362/3288/17, провадження 3/362/1009/17, справа № 362/3290/17, провадження 3/362/1011/17, справа № 362/3291/17, провадження 3/362/1012/17, справа № 362/3295/17, провадження 3/362/1015/17, справа № 362/3296/17, провадження 3/362/1016/17, справа № 362/3298/17, провадження 3/362/1017/17.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 187 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) гривень, стягнувши зазначену суму: на р/р 31116149700001, код отримувача 32955989, ОСОБА_3 ГУДКСУ в Київській області, МФО 821018 ( код. бюдж. класиф. доходів 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 320 гривень. судового збору на р/р 31218206700176, одержувач Васильківське УДКСУ (Васильківський район), код одержувача 37886067, ОСОБА_3 в Київській області, м. Київ, МФО 821018, код класифікації доходів бюджету 22030101, судовий збір (ДСА України 050), символ звітності 206).
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги
Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд.
Строк предявлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.
Суддя Грибанова Ю.Л.
Судове рішення № 69187196, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/3288/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: