Ухвала суду № 69186282, 28.09.2017, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1635/17

У Х В А Л А

28.09.2017 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А.Л.,

із секретарем Павленко Л.В.,

з участю представника

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення господарським судом м. Києва справи №910/13597/17 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ТОВ «Біо ОСОБА_5» про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що суд зобовязаний зупинити провадження по справі на підставі п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України до вирішення наявного спору між сторонами, оскільки спір стосується стягнення заборгованості за тим же кредитним договором.

Представник позивача щодо задоволення вказаного клопотання заперечує.

При вирішенні клопотання суд враховує наступне.

Обовязок та право суду зупинити провадження по справі закріплені законодавцем в ст.ст. 201-202 ЦПК України. До підстав обовязкового зупинення п.4 ч.1. ст. 201 ЦПК України віднесено зокрема і неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Зважаючи, що справа, яка знаходиться в провадженні господарського суду м. Києва між ПАТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «Біо ОСОБА_5», яке є третьою особою в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, стосується спірного кредитного договору, тобто предмету спору; ТОВ «Біо ОСОБА_5», яке є особою, що безпосередньо отримала кредит, суму боргу не визнає; відповідно вказані обставини мають суттєве значення для вирішення даної справи, тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання.

Керуючись п.4 ч.1. ст. 201 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі до вирішення господарським судом м. Києва справи №910/13597/17 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ТОВ «Біо ОСОБА_5» про стягнення заборгованості, задовольнити.

Зупинити провадження по справі до вирішення господарським судом м. Києва справи №910/13597/17 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ТОВ «Біо ОСОБА_5» про стягнення заборгованості.

На ухвалу суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. Л. Гришковець