Рішення № 69186008, 03.05.2017, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/2603/16-ц

2/296/356/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" травня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді Галасюка Р.А.,

секретаря Могилевець В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 327 цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У березні 2016 року представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором №ZRZ0GA00004109 укладеного 27.09.2007 року в розмірі 110741,68 дол.США, що за курсом НБУ (27,09) від 01.03.2016 року складає: 2999992,11 грн., посилаючись в обґрунтування вимог на те, що 27.09.2007 року за договором банк надав відповідачу кредит у розмірі 29750,00 дол.США на термін до 26.09.2027 року, умови повернення кредиту порушені та існуюча заборгованість відповідачкою не погашена.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 проти позову заперечував та заявив клопотання про застосування строків позовної давності.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши їх доказами, суд дійшов до наступного.

З матеріалів справи вбачається та судом встановлено, що 27.09.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №ZRZ0GA00004109, згідно якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 29750,00 дол.США на термін до 26.09.2027 року.

За твердженнями банку умови повернення кредиту позичальником порушені, існує заборгованість, яка згідно розрахунку позивача станом на 01.03.2016 рік становить 116090,83 дол.США та складається з наступного: 25240,07 дол.США - заборгованість за кредитом, 27308,61 дол.США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 4246,00 дол.США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 59296,15 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача звернувся до суду у березні 2016 року, а 27.09.2011 року ПАТ КБ «Приватбанк» на основі заяви позичальника надано ОСОБА_1 кредит у розмірі 29750,00 дол.США, тобто сплив строку позовної давності є очевидним.

Відповідно до ч. 5 ст. 267 ЦК України якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

Ч. 3 ст. 267 ЦК України встановлено, що позовна давність застосовується судом за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення судом рішення.

Відповідно до ч.4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Враховуючи обставини викладені вище, суд вважає, що в задоволенні позову ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» повинно бути відмовлено в зв'язку зі сплином строку позовної давності, оскільки про її застосування заявив представник відповідача, а підстав для визнання поважними причин пропуску позовної давності суду не не знаходить.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 526, 530, 631, 1049, 1050 Цивільного кодексу України, та, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Відмовити у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Cуддя Р. А. Галасюк