
Справа №295/14301/16-ц
Категорія 26
2-сз/295/133/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.09.2017 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м.Житомира Чішман Л.М., розглянувши заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
14.12.2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
23.11.2016 року ухвалою суду позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачеві.
01.09.2017 року представник заявника звернувся до суду з заявою про повернення їм сплаченого та документально підтвердженого судового збору.
У відповідності до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Повернути ПАТ КБ «Приватбанк» (р/р 64992919400002, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) сплачений судовий збір в сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення №PROM6ВК77N від 06.11.2016 року, платник «ПАТ КБ Приватбанк», код 14360570, банк платника ПАТ КБ «Приватбанк» в м.Дніпропетровськ, код банку 305299, дебет рах.№74192940900015, отримувач УДКСУ у м.Житомирі, 22030001, код 38035726, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Житомирській області в м.Житомир, код банку 811039, кредит рах.№31218206700003, призначення платежу «судовий збір».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Чішман
Судове рішення № 69185890, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 25.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/14301/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: