Ухвала суду № 69185800, 26.09.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/6365/17

Категорія 26

2-сз/295/151/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Перекупка І.Г., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 21.06.2017 року повернуто позивачу для подальшого подання до належного суду.

25.09.2017 року представник Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви про стягнення заборгованості.

При вирішенні питання про прийняття до розгляду заяви про повернення судового збору встановлено, що до заяви не додано оригінал квитанції про оплату судового збору, що унеможливлює вирішення судом поданої заяви.

Враховуючи викладене вище, відповідно дост. 121 ЦПК Українизаява, подана без додерження вимогст. 119 ЦПК Українипідлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка