
Справа № 161/13792/17
Провадження № 4-с/161/191/17
У Х В А Л А
28 вересня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі:
головуючого судді Рудської С.М.
при секретарі Ярмолюк В.С.
за участю:
представника заявника ОСОБА_1
представника ДВС ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за скаргою ОСОБА_3 на дії старшого державного виконавця Луцького районного відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду з вищевказаною скаргою на дії старшого державного виконавця Луцького районного відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_4
На вирішення учасників процесу судом поставлено питання про залучення до участі у розгляді даної справи у якості заінтересованої особи ПАТ «Укрсоцбанк» який є стягувачем у даному виконавчому провадженні.
Представник заявника та представник ДВС проти залучення ПАТ «Укрсоцбанк» до участі у справі у якості заінтересованої особи не заперечували.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Згідно зі статтею 26 ЦПК України сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь у її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов»язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, як заінтересовані особи.
Як слідує з Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справа № 6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» (п. 17) справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересовані особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.
За таких обставин суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі у якості заінтересованої особи ПАТ «Укрсоцбанк», який є стягувачем у вищевказаному виконавчому провадженні, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про його права чи інтереси.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 383, 386 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії старшого державного виконавця Луцького районного відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_4 у якості заінтересованої особи ПАТ «Укрсоцбанк».
По справі оголосити перерву на 11 жовтня 2017 року, 10.00.
Надіслати на адресу ПАТ «Укрсоцбанк» (79000, м. Львів, площа Міцкевича, 10) копію скарги та копію даної ухвали до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_5
Судове рішення № 69185614, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 28.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/13792/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: