Рішення № 69185162, 28.09.2017, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/536/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2017 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Горщар А.Г.

з участю секретаря Салюк Т.М.

та представника позивача Федорова О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

12 квітня 2017 року представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі Банк) звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 13023,56 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 28 травня 2009 року.

При розгляді справи суду стало відомо, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що є підставою для закриття провадження по справі.

В судовому засіданні представник Банку при вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку представника позивач, дослідивши письмові матеріали, суд зазначає про таке.

Згідно ухвали суду від 12 травня 2017 року по вказаній справі відкрито провадження.

Як вбачається з копії актового запису про смерть № 132 від 14 травня 2017 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полонського районного управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Частиною 2 статті 30 ЦПК України визначено, що позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Оскільки ОСОБА_2 помер до звернення Банку з позовом про стягнення з нього заборгованості за вищевказаним кредитним договором, то його правоздатність та цивільна дієздатність припинились, в зв`язку з чим він не може бути відповідачем у даній справі.

На підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.37 цього Кодексу у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Таким чином, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Оскільки процесуальне правонаступництво може бути застосоване у зв`язку з обставинами, які виникли під час судового провадження у справі, а не до його початку, підстави для застосування судом положень ст.37 ЦПК України відсутні.

Враховуючи те, що на момент пред'явлення позову цивільна правоздатність та дієздатність відповідача була припинена внаслідок смерті, тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись наведеним, ст.ст.205, 293, 294 ЦПК України суд, -

постановив:

Провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.Г.Горщар