Ухвала суду № 69184961, 28.09.2017, Апеляційний суд Хмельницької області

Капія:

Провадження №11кп/792/545/17 Головуючий в 1-й інстанції Ходоровський І.Б.

Справа № 678/100/15-к Доповідач Вітюк І.В.

Категорія ч.3 ст.286 КК України

УХВАЛА

28 вересня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Хмельницького області в складі :

головуючого-судді Вітюк І.В.,

суддів Болотіна С.М., Федорової Н.О.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

прокурора Арсенюка В.М.,

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

законного представника ОСОБА_8,

представника потерпілих ОСОБА_9,

обвинуваченого ОСОБА_10,

захисника ОСОБА_11

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, обвинуваченого ОСОБА_10 та його захисника адвоката ОСОБА_11 на вирок Летичівського районного суду Хмельницької області від 30 червня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

До початку розгляду кримінального провадження, суддя колегії суддів апеляційного суду Федорова Н.О. заявила собі самовідвід у звязку з тим, що відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 75 КПК України вона не може приймати участь у розгляді вказаного провадження в звязку з тим, що представник потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_9 є її родичем. Вказані обставини, на переконання судді, виключають її участь у розгляді даного кримінального провадження та служать безумовною підставою для заявлення самовідводу.

Заслухавши думку учасників провадження щодо задоволення заяви про самовідвід судді Федорової Н.О., колегія суддів вважає, що зазначена заява з наведених в ній підстав підлягає задоволенню, оскільки, наведені обставини ,у відповідності до положень п.3 ч.1 ст.75 КПК України, виключають участь судді Федорової Н.О. в розгляді даного провадження.

Керуючись ст.ст. 54-57, 75, 81 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Самовідвід заявлений суддею колегії суддів Апеляційного суду Хмельницької області Федоровою Н.О. у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, обвинуваченого ОСОБА_10 та його захисника адвоката ОСОБА_11 на вирок Летичівського районного суду Хмельницької області від 30 червня 2017 року, задовольнити.

Розгляд кримінального провадження відкласти до визначення автоматизованою системою документообігу суду іншого судді в порядку ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_12