
№ справи687/1287/17
№2-а/687/33/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2017 року смт.Чемерівці
Суддя Чемеровецького районного суду Горобець Н.О., розглянувши матеріали адміністративного позову адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Міністерства оброни України, третя особа Хмельницький обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,
встановила:
Адвокат ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом в інтересах ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, третя особа Хмельницький обласний військовий комісаріат та просить:
-визнати протиправним та скасувати рішення Міністерства оборони України про повернення на доопрацювання документів ОСОБА_2, оформлене Протоколом засідання комісії з розгляду питань, повязаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби від 20.05.2016 року № 36;
-зобовязати Міністерство оборони України розглянути у встановленому порядку та строки заяву та документи ОСОБА_2 щодо нарахування та виплати одноразової грошової допомоги, як інваліду третьої групи, відповідно до Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобовязаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 року № 975 з прийняттям відповідного рішення.
Згідно п.4 ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання соціальної виплати пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат на за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім спав щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Оскільки спір між позивачем та Міністерством оброни України виник не з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання соціальної виплати, справа не підсудна Чемеровецькому районному суду Хмельницької області.
У відповідності з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Керуючись ст.108 КАС України, суддя
ухвалила:
Адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Міністерства оброни України, третя особа Хмельницький обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії - повернути позивачу, роз'яснивши його право на звернення до окружного адміністративного суду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чемеровецький районний суд Хмельницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя
Судове рішення № 69184933, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 28.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 687/1287/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: