
Справа 688/1572/17
№ 2/688/778/17
Ухвала
Іменем України
27 вересня 2017 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Березової І.О.
при секретарі Грицак Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки
клопотання представника відповідача ОСОБА_1 міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_2
про закриття провадження у справі,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Державного бюджету України через державну казначейську службу України шляхом списання з рахунку призначеного для відшкодування шкоди на його користь 50000 грн. моральної шкоди, завданої неправомірною бездіяльністю ОСОБА_1 міськрайонного відділу Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.
В підготовчій частині судового засідання від представника відповідача ОСОБА_1 міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_2 надійшло клопотання про закриття провадження у вищевказаній справі з підстав, визначених п.2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, оскільки рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 30.09.2016 року у цивільній справі 688/2534/16-ц, №2/688/750/16 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області, Державної казначейської служби, третя особа без самостійних вимог державний виконавець Давидюк Валентина Володимирівна, про відшкодування моральної шкоди задоволені позовні вимоги позивача ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди в сумі 5000 грн., яке ухвалено між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що і в даному позові по цивільній справі 688/1572/17, № 2/688/778/17.
Разом з тим, як вбачається з рішення Шепетівського міськрайонного суду від 30.09.2016 року судом було встановлено, що вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.12.2010 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 286, ч.1 ст. 135, 70 КК України та присуджено стягнути з нього на користь ОСОБА_3 1751, 90 грн. матеріальної шкоди, 50000 грн. моральної шкоди та витрати на правову допомогу в сумі 7000 грн. , а всього 58751, 90 грн.
На підставі поданого позивачем дублікату виконавчого листа 22.05.2013 року державний виконавець відділу ДВС ОСОБА_1 міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 відкрила виконавче провадження. Постановою цього ж виконавця від 29.01.2014 року виконавчий документ № 1-207/10 повернуто стягувачеві у звязку з відсутністю у боржника майна, на яке можна звернути стягнення для погашення заборгованості.
Вказану постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві було оскаржено ОСОБА_3 до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.04.2014 року постанову про повернення виконавчого документа визнано неправомірною та скасовано. Ухвала суду оскаржена не була та набрала чинності.
Після цього постановою державного виконавця Давидюк В.В. від 08.04.2014 року відкрито виконавче провадження, а 27.11.2014 року виконавчий документ № 1-207/10 повернуто стягувачеві у звязку із відсутністю у боржника майна, на яке можна звернути стягнення. В подальшому за заявою стягувача виконавче провадження відкрито повторно 02.02.2015 року та 20.08.2015 року виконавчий документ повернуто стягувачеві з тих самих підстав. З 02.10.2015 року до день розгляду справи 688/2534/16-ц, №2/688/750/16 і ухвалення рішення по ньому виконавче провадження відкрито, але судове рішення не виконується. З наведеного суд прийшов до висновку, що наявне судове рішення, що набрало законної сили про визнання неправомірним рішення державного виконавця, а саме постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 29.01.2014 року, є належним доказом неправомірного рішення державного виконавця та підставою для відшкодування у звязку з цим моральної шкоди, а тому судом встановлено, що позивачу завдана моральна шкода внаслідок неправомірного рішення посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення та визначено розмір моральної шкоди у 5000 грн.
Рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 17 березня 2017 року по цивільній справі 688/2534/16-ц, №2/688/205/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, Державної казначейської служби України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний виконавець Шепетівського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_2, про визнання незаконною бездіяльності державного виконавця визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_2 по примусовому виконанню виконавчого листа № 1-207/2010р., виданого 08 травня 2013 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області на виконання вироку Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 грудня 2010 року.
У звязку із прийнятим 17 березня 2017 року судом рішенням позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про стягнення з Державного бюджету України через державну казначейську службу України шляхом списання з рахунку призначеного для відшкодування шкоди на його користь 50000 грн. моральної шкоди, завданої неправомірною бездіяльністю ОСОБА_1 міськрайонного відділу Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.
Таким чином, з наведених підстав клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.205 ЦПК України,
суд,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_2 про закриття провадження у справі - відмовити.
Суддя:
Судове рішення № 69184478, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 27.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/1572/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: