Рішення № 69183722, 28.09.2017, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/669/17

Провадження № 2/602/247/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" вересня 2017 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.

розглянувши в письмовому провадженні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією № 005-19030-230713,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 23.07.2013 року між сторонами укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 005-19030-230713 (договір), відповідно до умов якої відповідачеві було відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 у національній валюті України - гривні та встановлено ліміт Кредитної лінії в розмірі 36300,00 грн. В свою чергу відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом в строки та на умовах, що передбачені договором.У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконала внаслідок чого станом на 06.06.2017 року має заборгованість в сумі 45419 грн. 65 коп., тому позивач просить суд стягнути в його користь з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати понесені ним.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить позов задовольнити з мотивів, викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча згідно ст.74 ЦПК України про день, час і місце розгляду справи була двічі повідомлена належним чином, не повідомила відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Суд на підставі ст.224 ЦПК України проводив заочний розгляд даної справи.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши наявні докази, суд встановив наступні факти:

23.07.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 005-19030-230713 (договір), відповідно до умов якої відповідачеві було відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 у національній валюті України - гривні та встановлено ліміт Кредитної лінії в розмірі 36300,00 грн.

В зв'язку з відкликанням банківської ліцензії у АТ «Дельта Банк», відповідно до постанови Правління Національного банку України № 664 від 02.10.2015 року, після спливу чергового строку ліміту Кредитної лінії, відповідно до п.2.4. частини 3 Договору, був встановлений ліміт Кредитної лінії в розмірі 0,00 грн. Не сплачена заборгованість за Договором визнана простроченою.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, перерахованих в ст.11 ЦК України.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу вимог ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов'язання та надав відповідачу вищевказаний кредит.

Уклавши з ПАТ «Дельта Банк» договір від 23.07.2013 року та отримавши грошові кошти ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, в результаті чого станом на 06.06.2017 року заборгованість по договору становить 45419, 65 грн., в тому числі: тіло кредиту - 0,00 грн., прострочене тіло кредиту - 39323,90 грн, заборгованість за відсотками - 6095,75 грн., заборгованість за комісіями - 0,00 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 45419 гривень 65 копійки заборгованості за кредитним договором.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд, також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 1600 гривень 00 копійок сплаченого судового збору. При цьому суд бере до уваги платіжне доручення № 4894285 від 03 серпня 2017 року про сплату судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 74, 88, 209, 212-215, 224, 232, 292 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 527, 530, 611, 1046, 1048, 1049, 1052, 1054, 1055 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь акціонерного товариства «Дельта Банк» (рахунок отримувача : 32078115901026, Банк отримувача : Національний банк України; МФО Банку отримувача (код Банку): 300001; Отримувач: АТ « Дельта Банк» ( в стані припинення); код отримувача: 34047020) 45419 ( сорок п'ять тисяч чотириста дев'ятнадцять ) гривень 65 копійок заборгованості за кредитним договором № 005-19030-230713 від 23.07.2013 року (в тому числі тіло кредиту - 0,00 грн., прострочене тіло кредиту - 39323,90 грн, заборгованість за відсотками - 6095,75 грн., заборгованість за комісіями - 0,00 грн).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь акціонерного товариства «Дельта Банк» ( ЄДРПОУ 34047020) 1600 гривень 00 копійок сплаченого судового збору

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Лановецьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. В. Радосюк