Ухвала суду № 69183352, 22.09.2017, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
22.09.2017
Номер справи
456/2981/14-ц
Номер документу
69183352
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 456/2981/14-ц

Провадження № 6/456/126/2017

УХВАЛА

22 вересня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Ковалишин Н. І. ,

при секретарі Кміть Х.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию заяву Товариства з обмеженою відповідальністю компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.09.2014р. задоволено позов ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з відповідача 6085.73грн. та 243.60грн. судового збору.

ПредставникТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» звернувся із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у звязку з тим, що відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги №14/К від 12.06.2017 р та у відповідності до ст. 512 ЦК України ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк».

Представник заявника в судове засідання не зявився, подав заяву в якій заявлені вимоги підтримав та просив розглядати справу за його відсутності.

Представник третьої особи Стрийського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Л/обл. в судове засідання не зявився, подав заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з»явилась, про причини неявки суд не повідомила , хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Стаття 378 ЦПК України передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги №14/К від 12.06.2017 р. та у відповідності до ст. 512 ЦК України ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк».

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197,209,210,293,378 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.512 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області в справі № 456/2981/14 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором стягувача - ПАТ « Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

Зобов»язати відповідальні органи здійснювати перерахунок коштів на наступні банківські рахунки: ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» р/р265001581 а/т «ОСОБА_3 Аваль» МФО 380805 ЄДРПОУ 36676934.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Головуючий-суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 69183352 ?

Документ № 69183352 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69183352 ?

Дата ухвалення - 22.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69183352 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69183352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69183352, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 69183352, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 22.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 69183352 відноситься до справи № 456/2981/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 456/2981/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69183096
Наступний документ : 69183901