Ухвала суду № 69182996, 20.07.2017, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2631/16-ц Провадження № 2/450/384/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Штойка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

До суду надійшло клопотання відповідача товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа Гарант» про передачу справи за підсудністю до Печерського районного суду, оскільки даний відповідач зареєстрований та фактично знаходиться на території Печерського району м.Києва.

Представник позивача у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, однак подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності та клопотання про призначення експертизи, яке просив задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. На відеозвязок з Господарським судом м.Києва не вийшоли.

Згідно ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому закономпорядку місцем її проживанняабо за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позови до юридичних осібпред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ч.1 ст. 113 ЦПК України позовидо кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживанняабо місцезнаходженнямодного з відповідачів за вибором позивача.

Таким чином, оскільки позивач ОСОБА_1 скористався своїм законним правом подання даного позову за місцем проживання відповідача ОСОБА_3, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа Гарант» про направлення даної справи за підсудністю до іншого суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 114, 116, 293 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про передачу справи за підсудністю до іншого суду, у справі 450/2631/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП відмовити.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4