Ухвала суду № 69182851, 28.09.2017, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/3061/17

УХВАЛА

28 вересня 2017 року Залізничний районний суд міста Львова у складі : головуючого судді Румілової Н.М., при секретарі Кіптіла В.М. , за участю представника відповідача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістіктранссервіс» до ОСОБА_3, третя особа Регіональний сервісний центр МВС України у Львівській області, про розірвання договору купівлі-продажу та повернення транспортного засобу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_4 «Логістіктранссервіс» звернувся до суду з позовом з уточненнями , в якому просить розірвати договір купівлі-продажу від 12.04.2017 року №20К/04-17, укладений між ОСОБА_4 «Логістіктранссервіс» та ОСОБА_3 на автомобіль «Хонда Легенд» , номерний знак НОМЕР_1, скасувати реєстрацію на імя ОСОБА_3 та повернути транспортний засіб.

Згідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу МУ Державної міграційної служби України у Львівській області відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, про що також було зазначене в позовній заяві, що відноситься до Франківського району м.Львова.

Відповідно до ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

З огляду на зазначене суд вважає, що справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістіктранссервіс» до ОСОБА_3 , третя особа Регіональний сервісний центр МВС України у Львівській області, про розірвання договору купівлі-продажу та повернення транспортного засобу слід передати на розгляд Франківському районному суду м.Львова, оскільки після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 116 ч.1 п.2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Передати на розгляд Франківському районному суду м. Львова справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістіктранссервіс» до ОСОБА_3, третя особа Регіональний сервісний центр МВС України у Львівській області, про розірвання договору купівлі-продажу та повернення транспортного засобу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через міський суд до Апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.М.Румілова