Постанова № 69182461, 28.09.2017, Якимівський районний суд Запорізької області

3/330/523/2017

Справа № 330/1966/17

П О С Т А Н О В А

іменем України

"28" вересня 2017 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Ковальчук О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Головного Управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ « Укрпродторг сервіс», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 гурт., Бердянський район, ІДН: НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

встановив:

16 серпня 2017 року об 09 годині 00 хвилин, при перевірці бази відпочинку « Фрегат», яка розташована за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул.. Коса Федотова, 146), на якій здійснює діяльність ТОВ « Укрпродторг сервіс» (код за ЄДРПОУ 37359668), акт перевірки від 23.08.2017 року № 484/08/01/14/37359668, ОСОБА_1 вчинив правопорушення порушення порядку проведення розрахункових операцій на повну суму покупки ( надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, а саме: при бронюванні проживання на базі відпочинку « Фрегат» у сумі 800,00 гривень розрахункова операція проведена без застосування РРО, розрахунковий документ не видавався. Таким чином порушено п.1 ст. 3 Закону України « Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95- ВР ( зі змінами та доповненнями). Відповідно до вимог ст. 155-1 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявився.

Факт скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП підтверджується протоколом № 388 від 13.09.2017 року; актом перевірки від 23.08.2017 року, копією паспорта правопорушника.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєних правопорушень і другі обставини по справі, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. 283, п. 2 ч. 1 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальностіза ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 85 гривень. (РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ ДЛЯ ОПЛАТИ АДМІНІСТРАТИВНОГО ШТРАФУ Отримувач УДКСУ у Якимівському районі, код ЄДРПОУ - 37997243, МФО банка - 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, КОД - 21081100, розрахунковий рахунок - 31118106700016).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень (РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ ДЛЯ ОПЛАТИ СУДОВОГО ЗБОРУ Отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя: