
Дата документу Справа №
Єдиний унікальний №335/12037/16
Провадження №22-ц/778/3910/17
У Х В А Л А
28 вересня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Онищенка Е.А.
суддів Бєлки В.Ю.
ОСОБА_1
розглянувши справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „КОРМО-ТРАНС-ЛОГІСТИК на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю „КОРМО-ТРАНС-ЛОГІСТИК, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06 вересня 2017 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ТОВ „КОРМО-ТРАНС-ЛОГІСТИК подало апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_4, розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України, колегія вважає необхідним призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія, -
У Х В А Л И Л А:
Справу з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „КОРМО-ТРАНС-ЛОГІСТИК на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю „КОРМО-ТРАНС-ЛОГІСТИК, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, призначити до розгляду
на 09 листопада 2017 року на 10 год. 45 хв.
В судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 69182174, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 28.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/12037/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: