Ухвала суду № 69182014, 28.09.2017, Токмацький районний суд Запорізької області

328/4215/15-ц

28.09.2017

2 /328/714/17

УХВАЛА

Іменем України

28 вересня 2017 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді: Коваленко П.Л., за участю:

секретаря судового засідання Баздирь О.Л.,

представника позивача ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управління Держгеокадастру у ОСОБА_5 районі Запорізької області, виконавчий комітет ОСОБА_5 міської ради, про визнання частково недійсним рішення ОСОБА_5 міської ради Запорізької області № 23 від 12 лютого 2004 року, визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку та скасуваннядержавної реєстрації права власності,

встановив:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управління Держгеокадастру у ОСОБА_5 районі Запорізької області, виконавчий комітет ОСОБА_5 міської ради, про визнання частково недійсним рішення ОСОБА_5 міської ради Запорізької області № 23 від 12 лютого 2004 року, визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку та скасуваннядержавної реєстрації права власності.

Через канцелярію суду надійшла заява від представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 державної нотаріальної контори.

Представник позивача ОСОБА_1 та позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проти заяви не заперечували.

Представник відповідача ОСОБА_5 міської ради в судове засідання не зявилася, просили справу розглянути за її відсутності.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управління Держгеокадастру у ОСОБА_5 районі Запорізької області, виконавчий комітет ОСОБА_5 міської ради в судове засідання не зявилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 державної нотаріальної контори мотивована тим, що рішення в даній справі може вплинути на права та обовязки нотаріальної контори, якою посвідчено договір дарування від 23.09.2004, що був укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 щодо безоплатної передачі трьох восьмих частин земельної ділянки, загальної площі 0,0971га за адресою м.Токмак. вул.Інтернаціональна, 37.

Суд, вислухавши доводи сторін, приходить до висновку про те, що заява представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 державної нотаріальної контори підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі досудового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд приходить до висновку, що вирішення даного спору може вплинути на права та обовязки нотаріальної контори, так як договір дарування посвідчувався нотаріусом ОСОБА_5 державної нотаріальної контори. В звязку з цим, суд вважає необхідним залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 державну нотаріальну контору.

Керуючись ст.ст.35, 36, 209, 210 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 державної нотаріальної контори-задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управління Держгеокадастру у ОСОБА_5 районі Запорізької області, виконавчий комітет ОСОБА_5 міської ради, про визнання частково недійсним рішення ОСОБА_5 міської ради Запорізької області № 23 від 12 лютого 2004 року, визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку та скасуваннядержавної реєстрації права власності, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 державну нотаріальну контору (місце знаходження: Україна, Запорізької області, м.Токмак, вул. Шевченко, 14).

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 10 годину 00 хвилин 15 листопада 2017 року, викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Про залучення у справі та призначене судове засідання повідомити третю особу даною ухвалою та направити копію позовної заяви. Запропонувати подати в строк до 15 листопада 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: