Ухвала суду № 69181901, 28.09.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний №331/6207/17-ц Головуючий у 1 інстанції: Жукова О.Є.

Провадження № 22ц/778/3938/17

У Х В А Л А

28 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної особі бездіяльністю органу державної влади,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 вересня 2017 року позовну заяву повернуто позивачу.

На вказану ухвалу судді Марченко М.В. подала апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 28 вересня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху. ОСОБА_1 надано строк терміном пять днів з дня отримання копії ухвали суду для надання до суду апеляційної інстанції письмових доказів, які б підтверджували неспроможність сплатити судовий збір (довідка про те, що дитина знаходиться на утриманні, довідка про доходи, тощо) або оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 320 грн.

При виготовлення вказаної ухвали було допущено описку щодо зазначення підстав для звільнення від сплати судового збору.

Так в абзаці третьому описової частини ухвали помилково зазначено: «В клопотанні зазначено, що він не має роботи, оскільки є пенсіонером за загальним захворюванням, знаходиться на обліку в районному центрі зайнятості. З цих підстав просить звільнити його від сплати судового збору.».

Враховуюче наведене на підставі ст. 219 ЦПК України суддя вважаю за необхідне внести виправлення в ухвалу судді апеляційного суду Запорізької області від 28 вересня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 219 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в ухвалі судді від 28 вересня 2017 року про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху.

Абзац третій описової частини ухвали викласти в наступній редакції:

« В клопотанні зазначає, що перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки не має змоги працювати та сама виховує сина. З цих підстав просить звільнити її від сплати судового збору.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: