Ухвала суду № 69181195, 28.09.2017, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
28.09.2017
Номер справи
331/5901/17
Номер документу
69181195
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 331/5901/17

Провадження № 2/331/1440 /2017

УХВАЛА

28 вересня 2017 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Жукової О.Є.

при секретарі Качан К.К.

за участю представника позивача ОСОБА_1

позивача- Шапрунова М.А.

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 управління Національної поліції в Запорізькій області, Державної казначейської служби України про стягнення шкоди спричиненої бездіяльністю посадових осіб та злочином,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив суд стягнути з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на його користь на відшкодування моральної шкоди 10000 гривень та на відшкодування матеріальної шкоди 108262,5 гривень.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 управління Національної поліції в Запорізькій області заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Прокуратури Запорізької області, з тих підстав, що наразі розслідування кримінального провадження № 12016080020001834 триває, а прокурор, який є стороною кримінального провадження, здійснює процесуальне керівництво у ньому.

Суд, вислухавши пояснення сторін , приходить до наступних висновків.

За змістом ч.1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору , можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їхні права або обов»язки щодо однієї зі сторін. Частиною другою ст. 35 ЦПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов»язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищевикладене , ту обставину, що предметом спору є бездіяльність органу досудового розслідування , яка допущена у кримінальному провадженні № 12016080020001834 , суд , приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов»язки Прокуратури Запорізької області, як сторони кримінального провадження.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 управління Національної поліції в Запорізькій області, Державної казначейської служби України про стягнення шкоди спричиненої бездіяльністю посадових осіб та злочином в якості третьої особи , що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Прокуратуру Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Жукова

28.09.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 69181195 ?

Документ № 69181195 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69181195 ?

Дата ухвалення - 28.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69181195 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69181195, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 69181195, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 28.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 69181195 відноситься до справи № 331/5901/17

Це рішення відноситься до справи № 331/5901/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69181181
Наступний документ : 69181228