
Справа № 265/4150/16-ц
Провадження № 2/265/71/17
У Х В А Л А
18 вересня 2017 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Ковтуненко О.В.,
за участю секретаря Єфремової О.В.,
розглянувши у відкритомусудовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" про стягнення страхового відшкодування за договором обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів,
третя особа - ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 жовтня 2016 року у даній справі було призначено судову автотоварознавчу експертизу; провадження у справі зупинено на час її проведення.
10 травня 2017 року до суду надійшло повідомлення експерта експертної установи про неможливість надання висновку експертизи у зв"язку з ненадходженням оплати за її проведення.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" про стягнення страхового відшкодування за договором обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів - відновити.
Розгляд справи продовжити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя __
Судове рішення № 69179610, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 18.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/4150/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: